板橋簡易庭96年度板小字第833號民事判決

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭小額民事判決
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於本院刑事庭提
起刑事附帶民事訴訟，經刑事庭裁定移送民事庭，本院判決如下
：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬元，及自民國九十五年九月二十三日
起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用之負擔（本件無訴訟費用之負擔）。
本判決第一項得假執行。
　　理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、本件原告雖主張依兩造所簽訂之天堂帳號轉讓同意書之約定
，被告如有違反該同意書之行為，應賠償原告新台幣（下同
）100,000元等情。惟按約定之違約金額過高者，法院得減
至相當之數額，民法第252條定有明文。本件兩造原交易之
金額僅4,000元，原告縱因被告之違約而受損害，然原約定
之違約金達原交易金額之25倍，顯屬過高，自應予酌減為5
倍，即20,000元為適當，故原告本件之請求，應僅在20,000
元及自附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日起即95年9月23日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息之範圍內為有理
由，逾此範圍之請求則無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2　　月　　26　　日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法　官　林春長
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴
理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　利海強
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2　　月　　26　　日