臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 106年度豐簡字第131號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 李維
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（106年
度偵字第2677號），本院判決如下：
主文
李維竊盜，計二罪，各處拘役肆拾日，如易科罰金，均以新臺幣
壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。未扣案如附表所示之物，均沒收之，如全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行「10時20分
」應更正為「8時」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯罪
行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」、「前
二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。」，同法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實
際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」、第38條之
2第2項規定：「宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠
缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人
生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。」，查未扣案如附
表所示之物為被告所有之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1
項規定宣告沒收，並依同條第3項之規定於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於被告所竊取之郵
局提款卡、華南銀行提款卡，雖亦為被告本案之犯罪所得，
惟可認其犯罪所得價值低微，爰依刑法第38條之2第2項之規
定，不予宣告沒收。另被害人 陳偉文 遭被告所竊之物，業經
被告賠償，有偵訊筆錄可稽，為免過苛之虞，爰依刑法第38
條之2第2項不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，刑法第320條第1項、第51條第6款、第41條第1項前
段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以
簡易判決處刑如主文。
中華民國106年3月13日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國106年3月13日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
（罰金部分經提高為30倍）
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
┌───────────────────────────────┐
│附表│
├────┬─────────────────┬────────┤
│編號│物品│數量│
├────┼─────────────────┼────────┤
│1│皮夾│1個│
├────┼─────────────────┼────────┤
│2│犯罪所得(未扣案)│3500元│
└────┴─────────────────┴────────┘