臺灣臺中地方法院113年度單禁沒字第482號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年單禁沒字第482號刑事裁定

裁判日期：民國113年08月27日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第482號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告廖昱翔
（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第136號），本院裁定如下：
主文扣案如附表編號1至2所示之物，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告廖昱翔基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國112年5月5日21時許，在臺中市○○區○○路00號住處內，以將甲基安非他命放入玻璃球吸食器燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次，被告因上開施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第564號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1949號為不起訴處分在案，該案為警查扣內有第二級毒品甲基安非他命附著無法析離之吸食器2組及毒品殘渣袋1包，係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以112年度毒聲字第564號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於112年10月25日執行完畢釋放，並經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1949、2520號為不起訴處分確定等情，此有前開不起訴處分書1份在卷可稽，並經本院核閱該案偵查卷宗無訛。而上開案件扣得如附表編號1至2所示之物，經送檢驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有衛生福利部草屯療養院112年5月31日草療鑑字第1120500653號鑑驗書1份附卷足憑，因殘留有甲基安非他命，衡情難與甲基安非他命析離，應當整體視之為甲基安非他命，屬查獲之第二級毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。綜上，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年8月27日
刑事第十七庭法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官古紘瑋中華民國113年8月27日附表：
編號扣案物品備註1吸食器2組指定鑑驗1組，檢出第二級毒品甲基安非他命成分2殘渣袋1包檢出第二級毒品甲基安非他命成分