裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第2426號刑事裁定
裁判日期：民國113年08月27日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第2426號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人周凱豐上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第2117號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因如附表所示之罪，經先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。復經本院函請受刑人於文到後7日內就本件檢察官聲請定應執行刑陳述意見，該函文已合法送達受刑人，惟受刑人未於期限內陳述意見等情，此有本院送達證書1份附卷足憑，已給予受刑人陳述意見之機會，再參酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益，暨考量各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情，依限制加重原則，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國113年8月27日
刑事第十七庭法官林依蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官古紘瑋中華民國113年8月27日附表：
編號１２３罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年4月有期徒刑1年3月（共2罪）有期徒刑1年1月（共2罪）犯罪日期110年5月29日110年5月29日、110年5月30日110年5月29日、110年5月30日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第24157、24890、34311號、110年度少連偵字第383號、111年度少連偵字第17號、111年度偵字第960、2155、39514、51490號臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第24157、24890、34311號、110年度少連偵字第383號、111年度少連偵字第17號、111年度偵字第960、2155、39514、51490號臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第24157、24890、34311號、110年度少連偵字第383號、111年度少連偵字第17號、111年度偵字第960、2155、39514、51490號最後事實審法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號113年度重訴緝字第42號113年度重訴緝字第42號113年度重訴緝字第42號判決日期113年5月16日113年5月16日113年5月16日確定判決法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號113年度重訴緝字第42號113年度重訴緝字第42號113年度重訴緝字第42號判決確定日期113年6月13日113年6月13日113年6月13日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件否否否備註臺灣臺中地方檢察署113年度執字第9250號臺灣臺中地方檢察署113年度執字第9250號臺灣臺中地方檢察署113年度執字第9250號