臺灣新北地方法院111年度家救字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年家救字第13號民事裁定

裁判日期：民國111年01月28日

裁判案由：訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定111年度家救字第13號聲請人 郭姿伶 代理人 張桂芳 律師（法扶律師）相對人 許碧雲 上列聲請人與相對人間聲請監護宣告事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者者，得申請法律扶助；符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶或符合特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項之特殊境遇家庭情形者，於申請法律扶助時，無須審查其資力；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第13條第1項、第2項、第63條亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人對相對人聲請監護宣告事件，業經本院以111年度監宣字第109號審理在案，聲請人本應繳交聲請費用，但因無資力支付，已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准，為此依民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條規定，請求准予訴訟救助等語，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、審查決定通知書、新北市社會福利資格證明板橋區（中低收入戶）等件以為釋明，並經本院職權查詢聲請人之稅務電子閘門資料核實無訛。又本院調閱其所主張之本案卷證，確認聲請人所為請求尚非顯無理由。從而，本件訴訟救助之聲請經核並無不合，應予准許。
三、爰依法裁定如主文。中華民國111年1月28日
家事法庭法官盧柏翰正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定送達後十日之不變期間內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並應繳納裁判費新臺幣一千元。
中華民國111年2月8日
書記官陳瑋杰