臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第1591號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年嘉簡字第1591號刑事判決

裁判日期：民國99年11月04日

裁判案由：詐欺

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度嘉簡字第1591號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第7536號），及移送併辦(99年度偵字第8204號)，本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並於犯罪事實欄末補充：又該犯罪集團於同年6月8日11時29分許起，在雅虎奇摩拍賣網站，以「 蔡鎮雄 」賣家身分，刊登欲出售保養品之虛偽訊息，並刊登前揭乙○○申辦之門號做為聯絡電話，以取信於不特定之網友，致使甲○○陷於錯誤，上網得標並與詐騙集團透過電話聯絡，復於同日23時29分許，依指示匯款新台幣901元至 胡聖華 之帳戶內（另由臺灣屏東地方法院審理中）。嗣甲○○發覺受騙並報警處理而循線查獲。
二、本件證據除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充被害人甲○○受騙部分之證據：被害人甲○○於警詢之指述、甲○○之匯款記錄、通聯調閱查詢單1份，雅虎奇拍賣網頁列印資料、得標記錄、網路交談訊息各1份。
三、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，最高法院49年臺上字第77號判例可資參照。被告基於幫助之不確定故意，提供行動電話門號予綽號「阿嘉」真實姓名年籍不詳之成年人，任由渠等作為向被害人詐騙、轉帳使用，而為詐欺罪構成要件以外之行為；而真實姓名年籍不詳者誘騙被害人匯款，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。查被告提供行動電話門號予詐騙集團成員作為詐騙所用，所為係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，並依刑法第30條第2項之規定，得按正犯之刑減輕之。被告以一幫助行為幫助詐欺集團成員對數被害人詐欺取財，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重處斷。
四、爰審酌被告高中畢業，現為家庭主婦之智識程度，前無犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其任意將行動電話門號轉讓予真實姓名、年籍不詳之人，供不法之徒詐欺他人財物，幫助詐欺者得以隱匿其真實身分，減少遭查獲之風險，且使警察機關追查真正幕後詐欺正犯憑添困擾，造成社會及金融秩序紊亂，及犯罪後態度、被害人受損金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項、第2項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年11月4日
嘉義簡易庭法官蘇姵文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年11月4日
書記官駱大勝附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條第1項（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。