臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡聲字第20號
聲 請 人 彭國憲
相 對 人 甲盟實業有限公司
法定代理人 林麗雲
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：相對人持本院106年度司票字第10612號本
票裁定為執行名義（下稱系爭裁定），就聲請人所有之不動
產、車輛，及對第三人敬鵬工業股份有限公司之薪資債權聲
請強制執行，業經本院107年度司執字第9330號強制執行事
件（下稱系爭執行事件）受理在案。惟相對人就系爭裁定所
據本票係遭他人偽造，並非聲請人所簽發，堪認相對人不得
對聲請人行使該票據權利，且聲請人亦已提起確認本票債權
不存在之訴，為此願供擔保，聲請裁定停止上開執行程序。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票係
偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為
裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴
訟時，執行法院應停止強制執行，非訟事件法第195條第1
項、第2項前段分別定有明文。
三、經查，本件相對人於民國106年12月27日就系爭裁定所據之
本票，向本院聲請本票裁定，經本院於106年12月28日以系
爭裁定准許在案，該裁定並於107年1月9日送達聲請人營
業所地址，由其受僱人所收受；聲請人復於收受系爭裁定後
20日內之107年1月10日以該本票係遭他人偽造，非其所簽
發為由，向本院提起確認本票債權不存在之訴等情，業經本
院依職權調閱系爭裁定、系爭執行事件及本院107年度桃簡
字第198號確認本票債權不存在之訴事件等卷宗查核屬實。
是依上規定，聲請人應逕向執行法院即本院民事執行處提出
起訴證明後，由執行法院依法停止執行，聲請人向本院聲請
裁定停止執行，顯有違誤，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中華民國107年3月19日
桃園簡易庭法官葉晨暘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國107年3月20日
書記官儲鳴霄