臺灣高等法院97年度附民上字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年附民上字第15號刑事判決

裁判日期：民國97年04月10日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決97年度附民上字第15號上訴人即原告乙○○被上訴人即被告甲○○
號9樓丁○○
號9樓丙○○
號9樓上列上訴人因（被上訴人）請求損害賠償案件，對於臺灣新竹地方法院中華民國96年10月31日第一審刑事附帶民事訴訟判決（96年度附民字第59號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項著有明文。是以附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其不合法，依同法第502條第1項為駁回之判決（最高法院73年台上字第2187號判決可資參照）。
二、本件經查並未有被告甲○○、丁○○及丙○○等人之刑事案件繫屬，此有被告等人之本院被告全國前案紀錄表在卷可按，從而本件並無刑事訴訟程序之存在，足以認定，揆諸前揭條文規定及說明，原審駁回原告之訴，並無不合，其提起上訴亦無刑事案件之繫屬，上訴自無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條、第502條第1項，判決如主文。
中華民國97年4月10日
刑事第八庭審判長法官鄭文肅
法官張明松法官蔡光治以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳韋杉中華民國97年4月11日