臺灣高雄地方法院97年度審易字第510號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第510號刑事判決

裁判日期：民國97年05月26日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第510號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現於台灣高雄監獄）上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第89號），嗣因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告乙○○所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第6行「於不詳時間，在不詳地點」，更正為「於96年7月上旬某日，在高雄市左營區某處，以新台幣（以下同）5千元之代價」，證據部分補充「被告於本院審理時自白不諱」外，餘均引用附件檢察官起訴書所載。
三、核被告所為係犯刑法第30條、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。應依同法第30條第2項之規定，減輕其刑。被告有起訴書所載之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑；並先加後減之。爰審酌被告提供銀行帳戶供他人非法使用，幫助犯罪集團遂行犯罪，殷實受騙之人多年積蓄瞬間轉為幻影，行為惡性不輕，且本件事證明確，被告於偵訊時仍否認犯行，惟念被告事後於本院審理時自白不諱，及被害人甲○○受害金額高達40萬元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項、刑法第30條第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官鄭益雄到庭執行職務。：
中華民國97年5月26日
刑事第七庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年5月26日
書記官王淑娟附錄本判決論罪科刑之法條中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。