裁判字號:臺灣彰化地方法院100年易字第778號刑事判決
裁判日期:民國101年12月14日
裁判案由:業務過失傷害
臺灣彰化地方法院刑事判決100年度易字第778號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告蔡景林選任辯護人張崇哲律師選任辯護人 張仕融 律師上列被告因業務過失傷害案件,經檢察官提起公訴(100年度調偵字第114號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載(如附件)。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件起訴書認被告蔡景林係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲據告訴人 陳湘芸 撤回告訴,有本院卷附刑事撤回告訴狀1紙可查,依前開說明,爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。中華民國101年12月14日
刑事第五庭法官曹馨方以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年12月14日
書記官蕭雅芳