臺灣高雄地方法院97年度簡字第724號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年簡字第724號刑事判決

裁判日期：民國97年03月10日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度簡字第724號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第32539號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，犯罪事實欄一、第19行「再於96年10月1日12時37分許，撥打電話給乙○」更正為「再於96年10月1日15時57分許，撥打電話給乙○」，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告以1提供帳戶之幫助詐欺犯行，供詐欺集團分次向被害人丁○○、乙○、丙○○詐取財物，係一行為觸犯數罪名，應論以想像競合犯。被告係幫助犯，酌依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告本身雖未實際參與詐欺取財犯行，但其提供其女之郵局帳戶供不法犯罪集團使用，不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人，嚴重危害社會治安，助長社會犯罪風氣，更造成被害人求償上之困難，並慮及被告前無犯罪前科，素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，及被害人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
454條第2項，刑法第339條第1項、第30條、第55條、第41條第1項，刑法施行法第1條之1之規定，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年3月10日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年3月10日
書記官陳玉娥刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。