臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決 97年度重簡字第1843號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 劉乃綺
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國97年9月5日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳仟伍佰柒拾肆元及其中新臺幣貳仟伍佰
壹拾柒元自民國九十七年六月十日起至清償日止，按年息百分之
十九點七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬陸仟壹佰肆拾捌元及其中新臺幣
壹拾貳萬參仟參佰零捌元自民國九十七年六月十日起至清償日止
，按年息百分之十四點八八計算之利息，並按月以新臺幣貳佰捌
拾捌元計算之帳務管理費。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）93年11月26日向原告申
請並領用信用卡，依約被告得於各特約商店記帳消費，並應
於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳
付最低應繳金額，逾期清償除喪失期限利益外，另應按年息
百分之19.7計算利息。詎被告迄至97年6月9日止，尚積欠新
臺幣（下同）2,574元（其中本金2,517元）。又被告於93年
11月29日以代償卡代付其於聯邦商業銀行之信用卡欠款，就
該代償部分之利息及費用，計收方式係以代償後，前18個月
內以年息百分之5.88計收利息，第19個月起以年息百分之
14.88計收利息，另按月收取債務管理費288元。詎被告至97
年6月9日止尚積欠帳款126,148元（其中本金123,308元），
總計被告尚積欠如主文第1項所示之金額及約定遲延利息及
第2項所示之金額、約定遲延利息及帳務管理費未清償等事
實，業據原告提出信用卡申請書暨信用卡約定條款、代償卡
申請書暨代償卡約定條款、消費帳款債權明細報表各乙份為
證。被告未到庭答辯，僅空泛稱原告所聲請之數額與伊悉未
符，乃自行放棄自己權利；至以有無資力償還，乃係執行問
題，不得據為不負履行義務之抗辯（最高法院19年上字第
1733號判例參照），是被告所辯上情，尚非可採，自應原告
主張之事實為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1、2項所示之金額、約定遲延利息及帳務管
理費，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
78條、第385條第1項及第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 許麗華
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 12 日
書記官 馬秀芳