豐原簡易庭103年度豐簡字第318號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　103年度豐簡字第318號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 蔡明忠
上列當事人間請求撤銷買賣行為等事件，本院裁定如下：
一、原告起訴未據繳納足額之裁判費。按核定訴訟標的之價額，
　　以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標
　　的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
　　算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟
　　標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之
　　1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。本件原告先位之訴
　　，係訴請確認被告間就坐落臺中市○○區○○段○○○○號土
　　地及其上同段158建號建物即門牌號碼臺中市○○區○○路
　　○○○巷○○弄○號房屋，應有部分均為三分之一（下稱系爭房地
　　）於中華民國(下同)98年5月26日所為之買賣，及於98年6月
　　12日以買賣為原因所為之所有權移轉登記行為不存在，並進
　　而請求被告 吳政義 、 吳美蘭 塗銷系爭房地於前揭時間所為之
　　所有權移轉登記等語。依實務上就確認訴訟向來所採之法律
　　見解，原告先位之訴應以所確認之標的起訴時之交易價額定
　　其訴訟標的價額。系爭之土地起訴時之價額為新臺幣（下同
　　）637,512元（按該地103年5月之公告土地現值每平方公尺3
　　0,300元×面積63.12平方公尺×應有部分1/3計算），有土
　　地登記謄本在卷可憑。系爭房屋最近一期之課稅現值則為65
　　4,000元，亦有臺中市政府地方稅務局豐原分局函文附卷可
　　憑，應有部分三分之一之價額為218,000元，合計系爭房地
　　之價額為872,000元。又原告備位之訴，係依民法第244條規
　　定，訴請撤銷被告間就系爭房地於98年5月26日之買賣債權
　　行為，以及於98年6月12日所為所有權移轉登記之物權行為
　　，其訴訟標的價額之計算，按最高法院97年度第1次民庭會
　　議決議所採之見解計算結果，為原告主張對被告 吳正宏 之債
　　權額83,963元。茲就原告先備位訴訟之訴訟標的價額比較結
　　果，自應以較高之先位訴訟標的價額即872,000元作為本件
　　訴訟標的價額。準此，本件應徵第一審裁判費9,580元，扣
　　除原告起訴時已繳之1,000元外，尚應補繳8,580元。茲依民
　　事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定
　　送達5日內，向本庭（臺中市○○區○○路0段000號）補繳
　　上述不足額之裁判費；逾期不繳，即駁回原告之訴。
二、原告應提出被告吳正宏、吳政義、吳美蘭最新戶籍謄本（記
　　事欄勿省略）或提出系爭土地第一類登記謄本。
中　　華　　民　　國　103　　年　　7　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林新竑
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日
內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前
提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本
），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。其餘部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　103　　年　　7　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官