臺灣新北地方法院101年度司聲字第738號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司聲字第738號民事裁定

裁判日期：民國101年10月04日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司聲字第738號聲請人 吳秀俐 相對人家盟建築物管理維護有限公司法定代理人 陳肖卿 上列當事人間確認股東關係不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人及第三人 吳其明 、 吳明得 、 吳幼秀 之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，應行清算程序，此觀公司法第26條之1規定準用同法第24條至第26條規定甚明。次按有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之，公司法第
113條準用同法第79條、第80條定有明文。查本件相對人業經主管機關於民國90年12月27日以經90中字第09034729750號函廢止登記，此有相對人公司設立登記變更事項卡影本附卷可稽，依上開規定，相對人即應行清算程序，惟其未向公司所在地之本院呈報清算人，亦有本院民事紀錄科查詢表足憑。復依卷內所附公司變更登記事項卡之記載，相對人之登記股東本有 施麗雪 、 林愛幸 、陳肖卿、 陳淑娥 、 吳順 等五人，其中陳淑娥曾對相對人訴請確認股東關係不存在，經本院以100年度訴字第1598號判決陳淑娥勝訴確定，而經主管機關將陳淑娥為股東之登記撤銷；另吳順已於90年3月13日死亡，由其現存繼承人吳其明、吳明得、吳幼秀及聲請人概括繼承，而林愛幸、施麗雪、吳其明、吳明得、吳幼秀及聲請人已對相對人提起確認股東關係不存在之訴，經本院100年度訴字第2718號判決渠等勝訴確定，此均經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實。故本件聲請人以陳肖卿為相對人清算人即相對人之法定代理人，法定代理權並無欠缺，核先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
三、本件聲請人與相對人間確認股東關係不存在事件，經本院10
0年度訴字第2718號民事判決確定，第一審訴訟費用由相對人負擔。
四、經本院調卷審查後，第一審裁判費用為新臺幣（下同）1萬7,335元，是相對人應賠償聲請人及第三人吳其明、吳明得、吳幼秀之訴訟費用額確定為1萬7,335元，並依前開條文第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年10月4日
民事第二庭司法事務官曾宜健