三重簡易庭112年度重簡字第1464號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決

112年度重簡字第1464號

原告遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 侯金英

訴訟代理人 王誌鋒

被告 林士傑

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年9月14日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　文

一、被告應給付原告新臺幣（下同）88,382元，及自民國112年8月20日起至清償日止，按年息3.39％計算之利息，暨自112年9月21日起，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金，每次違約連續收取期數以9期為限。

二、被告應給付原告51,000元，及自112年8月25日起至清償日止，按年息4.51％計算之利息，暨自112年9月26日起，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金，每次違約連續收取期數以9期為限。　　

三、訴訟費用由被告負擔。

四、本判決得假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告當庭減縮本金餘額分別為88,382元、51,000元及利息起算日，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。

二、原告主張：被告前於㈠民國107年7月16日向原告借款30萬元，約定借款期限7年，以每1個月為一期，共分84期攤還本息，利息依年息3.39％計算；㈡107年10月12日向原告借款15萬元，約定借款期限7年，以每1個月為一期，共分84期攤還本息，利息依年息4.51％計算。詎被告僅部分還款，迄尚積欠本金88,382元、51,000元及如主文第一項所示之利息、違約金未為清償。為此，爰依消費借貸之法律關係，請求判決如主文所示。

三、被告則以：希望依照原來契約繳款等語。

四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信用貸款契約書、攤還收息記錄查詢單等件為證，且經原告當庭減縮聲明後，被告並未爭執欠款數額，是堪信原告前開主張均為真實。至被告希望依原協商方式進行還款，惟此部分應由被告自行與原告協商還款方式，並不影響原告現對被告有系爭債權存在及得請求被告清償之權利，併予敘明。

五、從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告應給付如主

文第1、2項所示，為有理由，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　5　　日

三重簡易庭法官王凱俐

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　5　　日

書記官　李采錡