臺灣臺中地方法院104年度提字第26號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年提字第26號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月31日

裁判案由：聲請提審

臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度提字第26號聲請人 李義雄
莊榮兆 上列聲請人聲請提審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨詳如附件所示。
二、按，人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：一、經法院逮捕、拘禁。二、依其他法律規定得聲請即時由法院審查。三、被逮捕、拘禁人已回復自由。四、被逮捕、拘禁人已死亡。五、經法院裁判而剝奪人身自由。
六、無逮捕、拘禁之事實，提審法第1條第1項前段、第5條第1項分別定有明文。
三、查，本件聲請人莊榮兆雖具狀聲請提審，惟經本院於收案後之即以電話向臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）查詢結果：「聲請人莊榮兆就臺北地檢署104年度執助字第2019號妨害自由案件，並未依期於104年12月4日報到，該署亦未對其發佈通緝」，此有本院104年12月30日公務電話紀錄表、臺灣高等法院被告（莊榮兆）全國通緝紀錄表各1份在卷可稽，且聲請人莊榮兆亦未有在監或羈押情形，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表（莊榮兆）1份可按，可見，聲請人莊榮兆並無受到逮捕、拘禁之情形，核與前述提審法第1條第1項第6款所定聲請提審之要件不符；另以，聲請人莊榮兆雖又對李義雄聲請提審，然查，李義雄固因妨害自由案件經臺灣臺中地方法院檢察署（下稱臺中地檢署）於104年11月30日以臺中地104中檢秀執量緝字第3809號發佈通緝，此有臺灣高等法院被告（李義雄）全國通緝紀錄表各1份可稽，李義雄並於104年12月29日入監（臺北監獄），惟嗣李義雄已於104年12月30日就該妨害自由案件（臺中地檢104年度執助字第2593號）易科罰金執行完畢而出監，此有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表（李義雄）、及本院104年12月31日公務電話紀錄表各1份可憑，則李義雄既已回復自由，依提審法第5條第1項第3款規定，聲請人莊榮兆之聲請提審，亦已無必要。綜上所述，本件聲請人之提審聲請，與提審法規定之要件不合或已無提審必要，應予駁回。
四、依提審法第5條第1項第3款、第6款規定，裁定如主文。中華民國104年12月31日
刑事第七庭法官曾佩琦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官李國敬中華民國104年12月31日