臺灣高雄地方法院100年度除字第956號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年除字第956號民事判決

裁判日期：民國101年01月18日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決100年度除字第956號聲請人 凌雪芳 上列聲請人聲請除權判決事件，經本院於中華民國101年1月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所載之支票壹張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因於民國100年5月10日不慎遺失，前經聲請本院以100年度司催字第54
5號裁定准許公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟法第545條第1項，聲請本院為除權判決，宣告附表所載之支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查：如附表所示支票，經本院以100年度司催字第545號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告最後登載新聞紙之日起6個月內，經聲請人於民國100年6月14日刊登該裁定於中華日報，至今已滿6個月之申報權利期間，有上開本院裁定、中華日報一紙在卷為憑，並經本院依職權調取上開公示催告卷，經核屬實，則本件所定申報權利期間已於100年12月14日屆滿，迄今無人申報權利及提出原證券。是聲請人於申報權利期間已滿後3個月尚未逾3個月，迄今無人申報權利，聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中華民國101年1月18日
民事第六庭法官呂明燕正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國101年1月18日
書記官李柏親┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：100年度除字第956號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│ 蔡麗倩 │橋頭農會信│00-0000000│23,000元│100年5月20日│FA0000000│││││用部││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘