臺灣高雄地方法院100年度訴字第1418號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年訴字第1418號刑事裁定

裁判日期：民國101年01月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定100年度訴字第1418號聲請人即被告 孫志強 聲請人即選任辯護人 王建元 律師上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（100年度訴字第1418號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告孫志強於本案之前並無前科紀錄，且與其母及胞姐共同生活，與家人依賴度高，並無拋下親人逃亡之可能，再者羈押已久，年關將近，希望能回家與家人團圓，略盡孝心，如給予交保機會必然準時出庭，為此聲請具保停止羈押等語。
二、查本案被告因違反毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，經檢察官於民國100年12月19日向本院提起公訴（100年度訴字第1418號），經法官於同日訊問後，以被告所涉販賣第二級毒品為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有逃亡之相當理由，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，並有羈押之必要，於同日處分羈押在案。
三、經查，本案被告所犯違反毒品危害防制條例案件，業經本院於101年1月12日審理完畢，將於101年2月2日宣判，被告於本案業已坦承犯行，並有相關卷證可佐，足認其涉犯上開罪嫌犯罪嫌疑重大。又其本案所涉販賣第二級毒品為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，且犯行高達8次，可以預期將來所定應執行之刑度非輕，是被告即有可能為免長期刑期而逃亡，而有逃亡之相當理由。為確保日後審理及執行程序之進行，仍有羈押被告之必要性，尚無從以具保加以替代。是本案羈押之理由及必要性並未因聲請人所主張之事由而消滅。從而，本院認為聲請人所請具保停止羈押為無理由，應均予駁回。
中華民國101年1月18日
刑事第十二庭審判長法官黃建榮
法官陳川傑法官李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國101年1月18日
書記官黃翔彬