臺灣臺中地方法院95年度訴字第461號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年訴字第461號刑事判決

裁判日期：民國95年06月20日

裁判案由：詐欺等

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度訴字第461號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告子○○選任辯護人江來盛律師被告午○○
卯○○丑○○辰○○
（現因另案於臺灣臺中監獄執行中）宙○○Ｃ○○上一人輔佐人Ａ○○55歲民上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第7799號、93年度偵續字第310號、93年度偵字第20465號），被告於本院準備程序中為認罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任改行簡式審判程序審理，本院判決如下：
主文子○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為 常業 ，處有期徒刑壹年陸月；緩刑叁年，緩刑期內並付保護管束。扣案如附表四編號六至十三所示之物、附表六編號三所示之物、附表七編號五所示之物、附表八編號二至四所示之物，均沒收。
午○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，處有期徒刑壹年捌月；緩刑叁年，緩刑期內並付保護管束。扣案如附表四編號六至十三所示之物、附表六編號三所示之物、附表七編號五所示之物、附表八編號二至四所示之物，均沒收。
卯○○共同以意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，處有期徒刑壹年貳月；緩刑叁年，緩刑期內並付保護管束。扣案如附表四編號六至十三所示之物、附表六編號三所示之物、附表七編號五所示之物、附表八編號二至四所示之物，均沒收。
丑○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
辰○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
宙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
Ｃ○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實
一、辰○○前於民國90年間，因施用毒品案件，經本院於90年05月31日以90年度訴字第1117號判處有期徒刑一年確定，於91年03月31日入監執行，甫於92年01月31日執行完畢，猶不知悔改。又Ｃ○○有學習能力不佳、反應遲緩、注意力不集中及思考障礙之症狀，經診斷為輕度智能不足，領有殘障手冊，並經本院於94年06月17日以94年度禁字第14號民事裁定宣告禁治產，係屬精神耗弱之人。
二、丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○均可預見金融帳戶係個人理財之重要工具，關係個人財產、信用之表徵，一般人利用他人名義之金融帳戶，常與詐欺取財之犯罪密切相關，且取得他人存摺之目的，在於收取贓款及掩飾犯行不易遭人追查，又對於提供帳戶之行為本身，雖無引發他人萌生犯罪之確信，但仍不顧他人所可能遭受之危險，竟分別基於縱若有人持以犯詐欺取財罪亦不違反其本意之幫助犯意，於不詳時間，在不詳地點，丑○○將其向華南商業銀行員林分行申請開立帳號000000000000號帳戶、辰○○將其向合作金庫銀行昌平分行申請開立帳號0000000000000號帳戶、宙○○將其向花蓮區中小企業銀行臺中分行申請開立帳號00000000000號帳戶、Ｃ○○將其向臺中商業銀行霧峰分行申請開立帳號000000000000號帳戶，以不詳方法，分別交付前開銀行帳戶之存摺、提款卡及密碼予該姓名年籍不詳綽號「 龍哥 」之成年男子取得。該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子於取得丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○交付之前開銀行帳戶存摺、提款卡及密碼後，即將前開銀行帳戶作為不實網路交易行騙詐財之匯款帳戶使用。
三、該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子於取得丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○、甲○○（另行審結）、未○○、地○○（該二人業經通緝，俟到案後，另行審結）及 鍾昭 申、曾于齊、 張秋得 、 胡勝 俞、 邱錦 賢、 陳素惠 、 林詩怡 、 蔡德勝 等人所交付如附表一所示之銀行帳戶存摺、提款卡及密碼後，即與子○○、午○○與卯○○及姓名年籍不詳綽號「 阿青 」之成年男子，共同基於以入侵他人電腦設備之概括犯意聯絡及網拍詐欺為業之犯意聯絡，意圖為自己不法之所有，先由該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子分別㈠自92年底起至94年1月27日止，以每月新臺幣（下同）2萬多元及分成之代價，僱用子○○負責在網路上刊登不實拍賣訊息及持人頭帳戶之提款卡前往自動櫃員機領取網拍買家匯入之款項等工作；㈡自93年05月21日起至94年1月27日止，以每次500元之代價，僱用午○○負責持人頭帳戶之提款卡前往自動櫃員機提領網拍買家匯入之款項、拆解雅虎拍賣網站上他人使用帳號之密碼及登報收購人頭帳戶等工作（午○○曾因盜用電磁紀錄案件，經臺灣高等法院臺中分院93年度上易字第356號判決有罪確定，既判力時點至93年5月20日止）；㈢自93年11、12月間起至94年01月27日止，以不詳代價，僱用卯○○負責在網路上不實拍賣訊息及回答網路買家關於產品功能之問題以博取買家之信任等工作；再由子○○、卯○○先後前往臺中市○○路○○○○號「 德州 電鋸網咖」、臺中市○○區○○路○○○號「幕錢高手網際網路」、臺中縣太平市○○路○段○○○號「戲骨網際網路」臺中太平店、臺中市○村路○段○○○號2樓「戰略電腦資訊社」、「網路聖堂網際網路」等處所，利用該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子提供以不詳管道取得及午○○利用網咖前手使用過之帳號與該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子交付之網拍帳戶據以拆解密碼而得之如附表二所示未經原申請使用人同意或授權使用之網拍帳戶，及該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子所提供不詳來源之聯絡電話號碼後，分別由子○○、卯○○在雅虎拍賣網上刊登如附表三所示之販賣禮券及3C商品等不實拍賣訊息，並由卯○○負責回答買家關於產品功能之問題，以博取買家之信任後，待如附表三所示之網路買家表明購買意願成交後，即提供前開人頭帳戶，作為買家匯款之帳戶使用，致使如附表三所示之網拍買家誤信為真，而依照指示分別匯款至前開如附表一之人頭帳戶後，俟因如附表三所示之買家於匯款後，均未如期收到訂購物品，且賣家聯絡電話均無法接通，始知受騙，而匯入之款項，則經子○○、午○○提領後，交付予該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子取得，以資牟利，賴以維生。嗣於93年11月22日凌晨00時36分許，在臺中縣太平市○○路○段○○○號「戲骨網際網路」臺中太平店，查獲子○○、午○○，並在子○○所駕駛車牌號碼0000—HU號自小客車上扣得如附表四所示之物，及在午○○身上扣得如附表五所示之物；又分別於94年01月27日15時30分許，在臺中市○村路○段○○○號「戰略電腦資訊社」，再度查獲子○○，扣得如附表六所示之物，並於94年01月27日17時20分許，在臺中市○○路○○○巷○號子○○住處，扣得如附表七所示之物；於94年01月27日17時10分許，在臺中市○區○○街○○○○號午○○住處，查獲午○○，扣得如附表八所示之物；於94年01月27日16時30分許，在臺中市○○路○段○○○巷○○弄○○號卯○○住處，查獲卯○○，扣得如附表九所示之物。
四、案經被害人酉○○訴由內政部警政署保安警察第二總隊第四大隊第二中隊報告及內政部警政署刑事警察局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、認定犯罪事實所依憑之證據：
（一）訊據被告子○○、午○○、卯○○及被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○，分別對於上揭時地，盜用未經他人同意或授權之網路帳號及密碼，從事網路詐財為業及提供銀行帳戶作為詐財之匯款帳戶等情，業經坦認屬實，核與遭盜用帳號之被害人玄○○（參照警卷第433-頁）、Ｆ○○（參照警卷第408頁）、戌○○（參照92年度偵字第20465號偵查卷㈠第28-31頁）、乙○○（參照警卷第402頁）於警詢中之指述內容及網拍購物被害人庚○○（參照警卷第201-頁）、酉○○（參照臺灣臺南地方法院檢察署93年度偵字第1752號偵查卷所附警卷第20至22頁）、巳○○（參照警卷第340頁）、亥○○（參照警卷第349頁）、寅○○（參照警卷第363頁）、己○○（參照警卷第374頁）、宇○○（參照警卷第383頁）、辛○○（參照警卷第186頁）、Ｅ○○（參照警卷第195頁）、Ｇ○○（參照警卷第195頁）、丁○○（參照警卷第218-頁）、癸○○（參照警卷第235頁）、壬○○（參照警卷第243頁）、丙○○（參照警卷第288頁）、申○○（參照警卷第298頁）、 佘慶鵬 （參照警卷第307頁）、Ｂ○○（參照警卷第322頁）、戊○○（參照警卷第328頁）、天○○（參照本院卷第145頁）、Ｄ○○（參照本院卷第149-頁）於警詢中之指述內容均屬相符，復有臺灣桃園地方法院檢察署檢察官95年度偵字第339-號針對被害人黃○○所申請使用之網路帳號遭盜用所為之不起訴處分書一份（參照本院卷第133至134頁）、被害人天○○、Ｄ○○受騙匯款之交易紀錄（參照本院卷第147、153頁）、華僑商業銀行大安分行95年04月18日（95）僑銀大安字第70號函檢送被害人丁○○之匯款紀錄一份（參照本院卷第176至178頁）、上海商業儲蓄銀行臺中分行95年4月18日上臺中字第9500038號函一份（參照本院卷第180頁）、本院公務電話紀錄一份（參照本院卷第181頁）、內政部警政署入出境管理局95年04月13日境信凡字第00000000000-號函檢送被告丑○○入出國日期證明書一份（參照本院卷第183、184頁）、華南商業銀行員林分行95年04月19日（95） 華員存 字第194-號函檢送被告丑○○開戶資料及交易明細各一份（參照本院卷第186至190頁）、臺北市大安區戶政事務所95年4月17日北市安戶字第09530461400號函檢送被告宙○○93年間補發國民身分證申請書各一份（參照本院卷第192至196頁）、花蓮區中小企業銀行臺中分行95年4月13日蓮銀臺中字第9500081號函檢送被告宙○○開戶資料、交易往來明細及掛失止付紀錄各一份（參照本院卷第198至201頁）、臺中縣霧峰鄉戶政事務所95年04月14日中縣霧戶字第0950001097號函檢送被告Ｃ○○補發國民身分證申請書一份（參照本院卷第203至204頁）、臺中商業銀行霧峰分行95年4月14日中霧峰字第09504500217號函檢送被告Ｃ○○開戶資料及交易往來明細各一份（參照本院卷第206至209頁）、合作金庫銀行中興分行95年04月18日合金中興字第0950002339號函檢送被告甲○○存款交易明細及開戶資料各一份（參照本院卷第214--218頁）、臺北富邦商業銀行股份有限公司中正分行95年4月17日（95）北富中字第086號函檢送被告地○○開戶資料及交易明細資料各一份（參照本院卷第220至223頁）、 中華 郵政股份有限公司95年04月24日儲字第0950000655號函檢送被告未○○開戶資料及歷史交易清單各一份（參照本院卷第226至228頁）、合作金庫商業銀行昌平分行95年04月17日合金昌平字第0950002009號函檢送被告辰○○開戶資料及交易明細各一份（參照本院卷第230至235頁）、第一商業銀行太平分行95年4月13日一太平字第107號函檢送蔡德勝開戶資料一份（參照本院卷第243至246頁）、臺中縣警察局霧峰分局95年04月28日霧警偵字第0950009920號函檢送被告Ｃ○○協尋人口報案資料一份（參照本院卷第248至252頁）等在卷可稽，並有扣案如附表四編號06至13所示之物、附表六編號3所示之物、附表七編號5所示之物、附表八編號2至4所示之物為證，被告子○○、午○○、卯○○、丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○自白供述與現有事證相符，應堪置信。
（二）起訴事實中關於ameixxx、anniebee-x、b2232kimo、cherrie8000、delove1981、edsin00000000、hupipipi、j2617stw、may080420、robert20731、s0000000、shw4938vgh、zongxianlee、adaliv2000、d96705、enzip2003、jo74
218、judy6264、kZ0000000000、kll423j、lee0000000、m8117kimo、openloverkimo、pei0328、s402134、shino2
580、skyerictaiwan、tiger00000000、viva1229、wfb17
64、win01225、wu7081、yhj-tina等網路帳號，業據被告子○○、午○○、卯○○否認前開網路帳號作為網拍詐財之用，本院依據被告子○○、午○○、卯○○等人所使用之人頭帳戶，回溯查證結果，亦無從認定前開網路帳號係供作網拍詐財使用，更無具體事證足以認定係被告午○○拆解而得之帳號，該部分起訴事實，顯與現有事證不符，尚無從據以認定。又對於本院論罪科刑之bbc620587@yaho
o.com.tw、[email protected]、[email protected]、[email protected]、[email protected]、[email protected]、[email protected]
om.tw、[email protected]、[email protected]等網路帳號，雖未據起訴，惟除rkihll、sungyipan、ben2149、JOLINE1213四個網路帳號外，其餘網路帳號經本院依據如附表一所示之人頭帳戶之交易往來明細資料，比對如附表三所示之網拍被害人受騙購物帳號及匯款帳戶結果，確認前開網路帳號亦係遭人盜用作為網拍詐財使用；，而前開JOLINE1213、sungyipan.二個帳號，則有扣案如附表六編號3所示、附表八編號4所示之紙條為據，足認係該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子提供盜用他人之網路帳號；至於rkihll帳號部分，係被告午○○利用原申請使用人在網咖使用過後之機會，以該帳號自行拆解密碼而得，用以提供該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子作為刊登不實拍賣廣告使用，均為起訴效力所及，本院自得併予審酌。
（三）按查刑法上所謂「常業」，指反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯罪而言，至於犯罪所得之多寡，是否是此犯罪為唯一之謀生職業，則非所問，縱令兼有其他職業，仍無礙於該常業犯罪之成立（最高法院85年度台上字第510-號裁判）。該姓名年籍不詳綽號「龍哥」、「阿青」之成年男子從事盜用他人網拍帳號以刊登不實拍賣廣告而詐取財物之行為，其犯罪時間自92年11月起至94年01月止，長達一年多之時間，獲取之利益頗鉅，且行騙對象係屬不特定之網路交易者，確有反覆實施同種類行為為目的之社會活動，應屬職業性犯罪，而被告子○○、午○○、卯○○受僱於該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子，從事刊登不實拍賣廣告、提領被害人匯入款項及拆解密碼盜用他人帳號等工作，顯然有與該姓名年籍不詳綽號「龍哥」、「阿青」之成年男子共同實施常業詐欺犯罪之犯意聯絡及行為分擔，應為常業詐欺之共同正犯。
（四）按刑法上之故意，區分直接故意（確定故意）與間接故意（不確定故意），「行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者」為直接故意，「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者」為間接故意；又金融帳戶為個人理財之工具，申請開設金融帳戶並無任何特殊之限制，一般民眾皆能自由申請開戶，並得同時在不同金融機構申請多數存款帳戶使用，乃眾所周知之事實，依一般人之社會生活經驗，倘係合法收入，本可自行向金融行庫開戶使用，而無向他人購買帳戶之必要；苟不以自己名義申請開戶，反以不正方式向不特定人取得他人之金融機構帳戶使用，衡情應能懷疑其目的在於施用詐騙手段以非法取得他人財物，且詐騙集團使用之犯罪類型層出不窮，該等犯罪多數均係利用人頭帳戶作為出入帳戶，並經媒體廣為披載，被告丑○○、辰○○、宙○○係已成年且具有相當智識之人，亦當知悉社會上常有利用人頭帳戶從事詐欺取財之犯罪情事，被告丑○○、辰○○、宙○○對於該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子取得渠等之銀行帳戶作為實施詐欺取財之犯行應可預見，而被告Ｃ○○係輕度智障之人，對於不詳姓名年籍之成年男子帶往銀行申請開立帳戶之目的，無非係為圖作詐欺取財之用，亦屬至明，足徵被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○對於渠等之銀行帳戶被利用作為向人詐騙財物之情，並無違背其本意。至被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○交付渠等之銀行帳戶存摺、提款卡及密碼，既非詐欺取財罪之構成要件行為，且查無任何證據足資證明被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○與該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子間有何共同詐欺取財之犯意聯絡，足認被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○應僅係出於幫助犯罪之行為。
（五）本件事證已臻明確，被告子○○、午○○、卯○○所犯常業詐欺及入侵他人電腦設備之犯行，被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○所犯幫助詐欺之犯行，均堪認定。
二、論罪科刑部分：
（一）被告子○○、午○○、卯○○與該姓名年籍不詳綽號「龍哥」、「阿青」之成年男子共同基於以詐欺為業之犯意聯絡，由被告子○○、卯○○負責刊登不實廣告訊息，該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子及被告午○○負責拆解密碼以取得如附表二所示之網路帳號及收購如附表一所示之人頭帳戶，待如附表三所示之網路買家依照指示，分別匯入款項至如附表一所示之人頭帳戶內，再由被告子○○、午○○負責前往領取款項交予該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子，以資牟利，賴以維生，核被告子○○、午○○、卯○○所為，均係犯刑法第340.條之常業詐欺取財罪、第358.條之入侵他人電腦罪。被告子○○、午○○、卯○○與該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子就前開犯行間，有共同之犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告子○○、午○○、卯○○先後多次入侵他人電腦之犯行，其時間緊接，手段同一，所觸犯犯罪構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意而為之，為連續犯之裁判上一罪關係，應依刑法第56條之規定，論以一罪並加重其刑。
被告子○○、午○○、卯○○所犯常業詐欺取財罪及連續入侵他人電腦罪二者間，有方法結果之牽連關係，為牽連犯之裁判上一罪關係，應依刑法第55條之規定，分別從一重之常業詐欺取財罪論處。
（二）按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院49年台上字第77號判例參照）。本件被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○將其所申請開立之前開銀行帳戶交予該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子作為網拍詐財之匯款帳戶使用，顯係基於幫助他人詐欺取財之犯意，且所為提供帳戶予他人之行為係屬刑法詐欺取財罪構成要件以外之行為，其既以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為，核被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○所為，均係犯刑法第30條第1項前段、第339.條第1項之幫助詐欺取財罪，並依刑法第30.條第2項之規定，分別按正犯之刑減輕之。（該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子雖係以網拍詐財為業，然因被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○提供人頭帳戶之行為，僅足以認知該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子會持以作為行騙詐財之匯款工具使用，至於該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子有無常業詐欺之犯意，顯非被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○所能認知，從而，被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○僅應成立幫助詐欺之犯行，附此敘明。）
（三）查：被告Ｃ○○有學習能力不佳，反應遲緩，注意力不集中，思考障礙之症狀，經診斷為輕度智能不足，領有殘障手冊等情，此有被告Ｃ○○之輔佐人Ａ○○提出之國軍臺中總醫院附設民眾診療服務處93年12月31日出具之診斷證明書一份（參照本院卷第130-頁）、中華民國身心障礙手冊影本一份（參照本院卷第135-頁）在卷可稽；又被告Ｃ○○經其父Ａ○○及其母 賴瓊微 向本院聲請宣告禁治產，亦經本院家事法庭於94年06月17日以94年度禁字第14號民事裁定確定在案，此有本院94年度禁字第14號民事裁定一份、民事裁定確定證明書一份在卷可稽（參照本院卷第13
2、131頁）；且被告於本院準備程序中對於本院訊問之事項，均毫無反應，僅能由輔佐人即其父Ａ○○代為陳述，可見被告Ｃ○○確實已達到精神耗弱之狀態，爰依刑法第19條第2項之規定，遞減輕其刑。
（四）次查：被告辰○○曾於90年間，因施用毒品案件，經本院於90年05月31日以90年度訴字第1117號判處有期徒刑一年確定，於91年3月31日入監執行，甫於92年1月31日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，被告辰○○前受有期徒刑之執行完畢後，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑，並先加後減之。
（五）爰審酌①被告子○○、午○○、卯○○受僱參與盜用他人帳號從事網拍詐財之工作，圖以獲取鉅額利益，造成被害人財物之損失，考量被告子○○受僱時間長達一年多，參與刊登不實廣告及提領款項之工作，被告午○○受僱時間達八個月，參與拆解他人網路帳號密碼、收購人頭帳戶及提領款項之工作，被告卯○○受僱時間僅二個月，參與刊登不實廣告之工作，惟因被告子○○、午○○、卯○○犯罪後，業經坦承犯行，犯後態度良好，並積極與網拍被害人戊○○等人聯繫及悉數賠償所受損害，此有被告子○○之辯護人提出之匯款單為證（參照本院卷第256至261頁）；②被告丑○○、辰○○、宙○○擅自將其以個人名義所申請取得之銀行帳戶，提供他人作為詐欺取財之匯款帳戶使用，助長犯罪之不良風氣，幫助犯罪者隱匿真實身分，增加檢警犯罪偵查之困難性，間接造成更多人之遭受損害，惟因被告丑○○、辰○○、宙○○犯罪後業經坦認犯行，犯後態度良好，且被告丑○○、辰○○、宙○○本身並未實際參與詐欺取財之犯行，可責難性較為輕微；③被告Ｃ○○因輕度智能不足，以致遭人帶離家庭，前往申請補發國民身分證，再帶往銀行申請開立帳戶，利用該銀行帳戶作為網拍詐財之匯款帳戶使用，被告Ｃ○○辨別事理能力顯較一般人為低等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告丑○○、辰○○、宙○○、Ｃ○○部分諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（六）末查：①被告子○○、午○○、卯○○，前均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可稽，被告子○○、午○○、卯○○經此偵審教訓，當已知所警惕，信無再犯之虞，且被告子○○、午○○、卯○○業經與如附表三所示之被害人達成和解，悉數賠償被害人之損害，此有匯款單在卷可稽（參照本院卷第256至261頁），本院考量被告子○○、午○○、卯○○仍係在學青年，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74.條第1款之規定，分別就被告子○○、午○○、卯○○部分，分別併予宣告緩刑三年，並依刑法第93.條第1項之規定，在緩刑期內並付保護管束，用啟自新，併觀後效。②被告Ｃ○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷足憑，而被告Ｃ○○係輕度智能障礙之人，辨別事理能力低於一般常人，被告Ｃ○○應遭人誘騙，前往申請補發國民身分證，並據以申請開立銀行帳戶，被告Ｃ○○之父母，為免被告Ｃ○○再度遭人誘騙利用作為犯罪工具，已對被告Ｃ○○聲請禁治產宣告，此有國軍臺中總醫院附設民眾診療服務處93年12月31日出具之診斷證明書一份（參照本院卷第130-頁）、中華民國身心障礙手冊影本一份（參照本院卷第135-頁）、本院94年度禁字第14號民事裁定一份、民事裁定確定證明書一份（參照本院卷第132、131頁）等在卷可稽，被告Ｃ○○應無再犯之可能，爰依刑法第74.條第1款之規定，併予宣告緩刑二年，以收教化之效。
三、從刑沒收部分：
（一）對於①扣案如附表四編號6至12所示之物、如附表七編號5所示之物，係屬該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子所取得交付被告子○○持有之物，供共犯常業詐欺所用之物，業據被告子○○供陳在卷；②扣案如附表四編號13所示之物、如附表六編號03所示之物，係屬被告子○○所有，因共犯常業詐欺所得之物，業據被告子○○供陳在卷；③扣案如附表八編號2至4所示之物，係屬被告午○○所有，供共犯常業詐欺所用之物，業據被告午○○供陳在卷；前開扣案物品，既係供共同犯罪所用或所得之物，爰依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定，併予諭知沒收。
（二）至於①扣案附表四編號1至5、14、15所示之物、如附表六編號1、2、4、5所示之物、如附表七編號1至4所示之物，係屬被告子○○所有，非供犯罪所用之物，業據被告子○○供述在卷；②扣案如附表五編號01所示之物、如附表八編號5所示之物、如附表九編號3所示之物，係屬被告午○○所有之物，亦非供犯罪所用之物，業據被告午○○供述在卷；③扣案如附表八編號01所示之物，係屬該姓名年籍不詳綽號「龍哥」之成年男子所有，非供犯罪所用之物，業據被告午○○供述屬實；⑤扣案如附表九編號01、2、4所示之物，係屬被告卯○○所有，非供犯罪所用之物，業據被告卯○○供述在卷；前開扣案物品，既與本案犯罪事實無關，自無從諭知沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第56條、第30條、第340條、第339條第1項、第358條、第55條、第47條、第19條第2項、第41條第1項前段、第74條第1款、第93條第1項、第38條第1項第2款、第3款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
中華民國95年6月20日
刑事第五庭法官巫淑芳上開正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官王麗麗中華民國95年6月20日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第340條：
以犯第339條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科50000元以下罰金。
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第358條：
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科100000元以下罰金。
附表一：（收購作為網拍詐財匯款使用之人頭帳戶）
①、丑○○—華南商業銀行員林分行（帳號000000000000）
②、未○○—霧峰民生路郵局（帳號00000000000000）
③、辰○○—合作金庫銀行昌平分行（帳號0000000000000）（目前尚無被害人匯款資料，但被告子○○曾於93.10.05持該帳
戶提款卡提款）
④、甲○○—合作金庫銀行中興分行（帳號0000000000000）
⑤、地○○—臺北富邦商業銀行中正分行（帳號000000000000）
⑥、宙○○—花蓮區中小企業銀行臺中分行（帳號00000000000
）
⑦、Ｃ○○—臺中商業銀行霧峰分行（帳號000000000000）
⑧、 鍾昭申 —上海商業儲蓄銀行中壢分行（帳號00000000000000
）
⑨、曾于齊—玉山商業銀行斗六分行（帳號0000000000000）
⑩、張秋得—保證責任高雄市第二信用合作社苓雅分社
（帳號00000000000000000）
⑪、 胡勝俞 —三信商業銀行大智分行（帳號0000000000）
⑫、 邱錦賢 —彰化商業銀行霧峰分行（帳號00000000000000）
⑬、陳素惠—草屯郵局（帳號00000000000000）
⑭、林詩怡—中國信託商業銀行公益分行（帳號000000000000）
⑮、蔡德勝—第一商業銀行太平分行（帳號00000000000）附表二：（遭盜用之網拍帳號）①[email protected]（原申請使用人不詳）。
②[email protected]（原申請使用人不詳）。
③[email protected]（原申請使用人不詳）。
④[email protected]（原申請使用人不詳）。
⑤[email protected]（原申請使用人為Ｆ○○）。
⑥[email protected]（原申請使用人為乙○○）。
⑦[email protected]（原申請使用人為戌○○）。
⑧[email protected]（原申請使用人為玄○○）。
⑨[email protected]（原申請使用人為黃○○）。
⑩[email protected]（原申請使用人為 李建邦 ）。
⑪[email protected]（原申請使用人不詳）。
⑫[email protected]（原申請使用人不詳）。
⑬[email protected]（原申請使用人不詳）。
⑭[email protected]（原申請使用人不詳）。
⑮[email protected]（原申請使用人不詳）。
⑯[email protected]（原申請使用人不詳）。
⑰[email protected]（原申請使用人不詳）。
⑱[email protected]（原申請使用人不詳）。
附表三：（不實網拍訊息及受騙匯款被害人）┌──┬───┬─────┬────┬───┬────┐│編號│被害人│詐騙帳號│拍賣物品│金額│匯款帳號│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│1│酉○○│bbc620587│筆記型電│171000│林詩怡向│││││腦│元│中國信託│││││（92.11.│（92.1│商業銀行│││││27成交│1.27匯│公益分行│││││）│款9100│申請開立││││││0元，9│帳號5325││││││2.11.2│00000000││││││8匯款8│2號帳戶││││││0000元│││││││）││├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│2│庚○○│as7890e@ya│ 新光三越 │70000│曾于齊向││││hoo.com.tw│禮券│元│玉山商業│││││（93.06.│（93.0│銀行斗六│││││12成交）│6.14匯│分行申請││││││款）│開立帳號│││││││00000000│││││││39087號│││││││帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│3│癸○○│as7890e@ya│新光三越│9000元│宙○○向││││hoo.com.tw│禮券│（93.0│花蓮區中│││││（93.06.│6.21匯│小企業銀│││││16成交）│款）│行臺中分│││││││行申請開│││││││立帳號06│││││││00000000│││││││5號帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│4│巳○○│may4651@ya│PS2主機│4600元│未○○向││││hoo.com.tw│（93.08.│（93.0│霧峰民生│││││01成交）│8.03匯│路郵局申││││││款）│請開立帳│││││││號002106│││││││00000000│││││││號帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│5│Ｅ○○│不詳│SONYPS2│6000元│未○○向│││││遊戲機│（93.0│霧峰民生│││││（93.08│8.03匯│路郵局申│││││月初成交│款）│請開立帳│││││）││號002106│││││││00000000│││││││號帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│6│丁○○│may4651@ya│SONYPS2│6020元│未○○向││││hoo.com.tw│遊戲機│（93.0│霧峰民生│││││（93.08│8.04匯│路郵局申│││││月初成交│款）│請開立帳│││││）││號002106│││││││00000000│││││││號帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│7│戊○○│a.i.3（dk_│中華電信│21000│丑○○向││││dkdk@yahoo│月租型儲│元│華南商業││││.com.tw）│值卡│（93.0│銀行員林│││││（93.08.│9.01匯│分行申請│││││31成交）│款）│開立帳號│││││││00000000│││││││3391號帳│││││││戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│8│宇○○│jenny64513│中華電信│800元│丑○○向││││@yahoo.com│月租型行│（93.0│華南商業││││.tw│動電話儲│9.02匯│銀行員林││││（該帳號原│值卡│款）│分行申請││││係戌○○申│││開立帳號││││請使用）│││00000000│││││││3391號帳│││││││戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│9│Ｂ○○│lee818kimo│創見DDR-│4660元│甲○○向││││@yahoo.com│400記憶│（93.0│合作金庫││││.tw│體512MB│9.19匯│中興分行│││││（93.09.│款）│申請開立│││││19成交）││帳號5007│││││││00000000│││││││號帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│10│天○○│不詳│新光三越│88000│地○○向│││││禮券│元│臺北富邦│││││（93.10.│（93.1│商業銀行│││││12成交）│0.12匯│中正分行││││││款）│申請開立│││││││帳號0062│││││││00000000│││││││號帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│11│Ｄ○○│不詳│金士頓DD│4000元│地○○向│││││R400記憶│（93.1│臺北富邦│││││體512MB│0.13匯│商業銀行│││││（93.10.│款）│中正分行│││││13成交）││申請開立│││││││帳號5007│││││││00000000│││││││號帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│12│亥○○│hde0317@ya│創見DDR-│4700元│張秋得向││││hoo.com.tw│400記憶│（93.1│保證責任│││││體512MB│0.27匯│高雄市第│││││（93.10.│款）│二信用合│││││26成交）││作社苓雅│││││││分社申請│││││││開立帳號│││││││00000000│││││││076500號│││││││帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│13│丙○○│pj60728@ya│新光三越│27000│ 胡勝俞向 ││││hoo.com.tw│禮券│元│三信商業││││（該帳號原││（93.1│銀行大智││││係乙○○申││1.10匯│分行申請││││請使用）││款）│開立帳號│││││││00000000│││││││81934號│││││││帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│14│己○○│jason72021│新光三越│36000│胡勝俞向││││[email protected]│禮券│元│三信商業││││m.tw（該帳││（93.1│銀行大智││││號原係 蕭克 ││1.12匯│分行申請││││綸申請使用││款）│開立帳號││││）、pj6072│││00000000││││[email protected]│││81934號││││m.tw（該帳│││帳戶││││號原係 王裕 │││││││豐申請使用│││││││）││││├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│15│佘慶鵬│fyfy0212@y│中國石油│81900│Ｃ○○向││││ahoo.com.t│加油券│元│臺中商業││││w（該帳號││（93.1│銀行霧峰││││原係黃○○││2.16匯│分行申請││││申請使用）││款）│開立帳號│││││││00000000│││││││4517號帳│││││││戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│16│申○○│jun7878@ya│PS-Pocke│9800元│蔡德勝向││││hoo.com.tw│t│（93.1│第一商業││││││2.20匯│銀行太平││││││款）│分行申請│││││││開立帳號│││││││00000000│││││││005680號│││││││帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│17│寅○○│jun7878@ya│SONY-PSP│9181元│蔡德勝向││││hoo.com.tw│1000K型││第一商業│││││（93.12.││銀行太平│││││20成交）││分行申請│││││││開立帳號│││││││00000000│││││││005680號│││││││帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│18│Ｇ○○│jun7878@ya│SONY-PSP│10160│蔡德勝向││││hoo.com.tw│1000K型│元│第一商業│││││（93.12.│（93.1│銀行太平│││││20成交）│2.22匯│分行申請││││││款）│開立帳號│││││││00000000│││││││005680號│││││││帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│19│壬○○│jun7878@ya│中國石油│19000│蔡德勝向││││hoo.com.tw│加油票│元│第一商業││││││（93.1│銀行太平││││││2.22匯│分行申請││││││款）│開立帳號│││││││00000000│││││││005680號│││││││帳戶│├──┼───┼─────┼────┼───┼────┤│20│辛○○│hui15934@y│SOGO禮券│54000│鍾昭申向││││ahoo.com.t│（94.01.│元│上海商業││││w（該帳號│27成交）│（94.0│儲蓄銀行││││原係玄○○││1.27匯│中壢分行││││申請使用）││款）│申請開立│││││││帳號2620│││││││00000000│││││││47號帳戶│└──┴───┴─────┴────┴───┴────┘附表四：
┌──┬─────────┬───┬────┬────┐│編號│扣押物品│數量│所有人│備註│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│1│NOKIA廠牌6210型號│1支│子○○│與本案無│││行動電話（序號4493│││關│││00000000000）││││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│2│NOKIA廠牌7610型號│1支│子○○│與本案無│││門號0000000000號行│││關│││動電話（序號353388││││││000000000）││││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│3│遠傳易付卡│1套│子○○│與本案無││││││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│4│印章（ 莊益郎 、蔡○│2枚│子○○│與本案無│││○）│││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│5│筆記本│3本│子○○│與本案無││││││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│6│甲○○向合作金庫銀│1本│真實姓名│供網路購│││行中興分行申請開立││年籍不詳│物詐財之│││帳號0000000000000││綽號「龍│匯款帳戶│││號帳戶之存摺（含晶││哥」之成│使用│││片密碼通知書1份）││年男子││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│7│胡勝俞向三信商業銀│1本│真實姓名│供網路購│││行大智分行申請開立││年籍不詳│物詐財之│││帳號0000000000號帳││綽號「龍│匯款帳戶│││戶之存摺（含晶片金││哥」之成│使用│││融卡1枚，另存摺末││年男子││││頁有記載：語音密碼││││││1111）││││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│8│邱錦賢向彰化商業銀│1本│真實姓名│供網路購│││行霧峰分行申請開立││年籍不詳│物詐財之│││帳號00000000000000││綽號「龍│匯款帳戶│││號帳戶之存摺││哥」之成│使用│││││年男子││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│9│陳素惠向臺中七支郵│1本│真實姓名│供網路購│││局申請開立局號0021││年籍不詳│物詐財之│││074、帳號0000000號││綽號「龍│匯款帳戶│││帳戶之存摺（嗣經更││哥」之成│使用│││改為草屯郵局、局號││年男子││││0000000）││││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│10│丑○○向華南商業銀│1本│真實姓名│供網路購│││行員林分行申請開立││年籍不詳│物詐財之│││帳號000000000000號││綽號「龍│匯款帳戶│││帳戶之存摺││哥」之成│使用│││││年男子││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│11│宙○○向合作金庫銀│1本│真實姓名│供網路購│││行中興分行申請開立││年籍不詳│物詐財之│││帳號0000000000000││綽號「龍│匯款帳戶│││號帳戶之存摺││哥」之成│使用│││││年男子││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│12│張秋得向保證責任高│1本│真實姓名│供網路購│││雄市第二信用合作社││年籍不詳│物詐財之│││苓雅分社申請開立帳││綽號「龍│匯款帳戶│││號00000000000000號││哥」之成│使用│││帳戶之存摺（含密碼││年男子││││通知書2份）││││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│13│自動櫃員機交易明細│7張│子○○│利用人頭│││表（其中1張是邱錦│││帳戶提領│││賢彰化商業銀行霧峰│││網路購物│││分行帳號0000000000│││詐騙款項│││6200號帳戶之提領紀│││而得之物│││錄，另外5張是胡勝││││││俞三信商業銀行大智││││││分行帳號0000000000││││││號帳戶之提領紀錄）││││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│14│文件│1疊│子○○│與本案無││││││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│15│ 葉洽洲 身分證影本│1張│子○○│與本案無││││││關│└──┴─────────┴───┴────┴────┘附表五：
┌──┬─────────┬───┬────┬────┐│編號│扣押物品│數量│所有人│備註│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│1│MOTOROLA廠牌MS100│1支│午○○│與本案無│││型號門號0000000000│││關│││號行動電話（序號80││││││0000000）││││└──┴─────────┴───┴────┴────┘附表六：
┌──┬─────────┬───┬────┬────┐│編號│扣押物品│數量│所有人│備註│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│1│NOKIA廠牌8910型號│1支│子○○│與本案無│││黑色行動電話（序號│││關│││000000000000）││││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│2│遠傳0000000000門號│1張│子○○│與本案無│││卡│││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│3│記載上網使用帳號、│1張│子○○│盜用他人│││密碼及評價數之紙片│││之網拍帳│││（joline00000000│││號及密碼│││13、huZ000000000│││，以供網│││934）│││路購物詐││││││財使用│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│4│鍾昭申健保卡影本│1張│子○○│與本案無││││││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│5│記載行動電話門號09│2張│子○○│與本案無│││00000000、00000000│││關│││88、0000000000、09││││││00000000號之紙片││││└──┴─────────┴───┴────┴────┘附表七：
┌──┬─────────┬───┬────┬────┐│編號│扣押物品│數量│所有人│備註│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│1│BURBERRY太陽眼鏡│1支│子○○│與本案無││││││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│2│SONY銀色筆記型電腦│1台│子○○│與本案無││││││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│3│蔡德勝、 林志亮 、鍾│3張│子○○│與本案無│││昭申身分證影本│││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│4│林原州花旗銀行信用│1張│子○○│與本案無│││卡（卡號0000000000│││關│││510503）影本││││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│5│鍾昭申向上海商業儲│1本│真實姓名│供網路購│││蓄銀行中壢分行申請││年籍不詳│物詐財之│││開立帳號0000000000││綽號「龍│匯款帳戶│││2947號帳戶之存摺（││哥」之成│使用│││存摺末頁記載：語14││年男子││││70、卡123459）││││└──┴─────────┴───┴────┴────┘附表八：
┌──┬─────────┬───┬────┬────┐│編號│扣押物品│數量│所有人│備註│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│1│上海商業儲蓄銀行帳│1張│真實姓名│與本案無│││號000000000000號帳││年籍不詳│關│││戶之晶片金融卡（經││綽號「龍││││查詢結果，該銀行代││哥」之成││││號26，係上海商業儲││年男子││││蓄銀行，但分行代號││││││100，則非上海商業││││││儲蓄銀行之分行代號││││││，因各分行代號係從││││││101開始）││││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│2│鍾昭申向上海商業銀│1張│午○○│利用人頭│││行申請開立帳號2620│││帳戶提領│││0000000000號帳戶之│││網路購物│││自動櫃員機交易明細│││詐騙款項│││表│││而得之物│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│3│內容記載：「卡1234│1張│午○○│供作為提│││59已改：654321」之│││領人頭帳│││筆記紙（該密碼即為│││戶內之網│││鍾昭申上海商業銀行│││路購物詐│││帳戶之提款卡密碼）│││騙款項所││││││用之物│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│4│便條紙（內容記載：│1張│午○○│盜用他人│││sungyipan0000000│││之網拍帳│││02、ben0000000）│││號及密碼││││││，以供網││││││路購物詐││││││財使用│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│5│NOKIA廠牌8210型號│1支│午○○│與本案無│││門號0000000000號行│││關│││動電話││││└──┴─────────┴───┴────┴────┘附表九：
┌──┬─────────┬───┬────┬────┐│編號│扣押物品│數量│所有人│備註│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│1│電腦及週邊設備│1套│卯○○│與本案無││││││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│2│ 許志銘 （Z000000000│2張│卯○○│與本案無│││）、 白錫勤 （L12236│││關│││3168）之身分證││││├──┼─────────┼───┼────┼────┤│3│午○○修平技術學院│1張│午○○│與本案無│││學生證│││關│├──┼─────────┼───┼────┼────┤│4│筆記本及筆記資料（│1疊│卯○○│與本案無│││筆記本內，有記載林│││關│││ 鎮輝 0000000000）││││└──┴─────────┴───┴────┴────┘