臺灣高等法院102年度聲字第382號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲字第382號民事裁定

裁判日期：民國102年09月24日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定102年度聲字第382號聲請人 林承諭 上列聲請人因與相對人 蔡文偉 間債務人異議之訴事件（案列本院102年度上字第996號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1項規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例參照）。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（同院26年滬抗字第34號判例、88年度台抗字第161號裁判意旨參照）。
二、本件聲請人就其與相對人間債務人異議之訴事件（案列本院102年度上字第996號），聲請訴訟救助，僅空言其遭金主催討貸與相對人之資金，而無資力支付上訴裁判費，惟未提出任何能即時調查之證據，以釋明其無資力之主張為真實，揆諸前揭說明，其聲請即屬無從准許。爰裁定如主文。
中華民國102年9月24日
民事第二十二庭
審判長法官張競文
法官邱璿如法官陳婷玉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國102年9月24日
書記官柳秋月