臺灣臺中地方法院民事判決
110年度沙簡字第146號
法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 沈凱榮
被告 傅永成 原籍設臺中市○○區○○巷000弄00號（於民國95年1月2日出境，現應受送達
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國110年11月3日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一○○年十二月十七日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，及自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一○○年十二月十七日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬元為原告供擔保後，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬元為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文，依同法第436條第2項規定於簡易訴訟程序適用之。經查，原告起訴時原聲明請求：（一）被告應給付原告新臺幣（下同）200,000元，及自民國100年12月17日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。（二）被告應給付原告200,000元，及自100年12月17日起至清償日止，按週年利率百分之18.5計算之利息（見本院卷第15頁），嗣後，原告於110年9月6日提出「民事陳報暨聲請狀」並於同年11月3日本院言詞辯論期日陳稱前開第2項聲明變更為：被告應給付原告200,000元，及自100年12月17日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息（見本院卷第77頁、第107至108頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，合於前開規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：（一）被告前向原債權人中國信託商業銀行股份有限公司申請信用卡使用，並約定其得持信用卡至特約商店簽帳消費，且應於當期繳款截止日前清償全部帳款，或選擇以循環信用方式繳款，於當期繳款截止日前繳付最低應繳金額以上款項，如逾期清償，即喪失期限利益，應依週年利率百分之20計付利息。詎被告持卡消費後，未按期繳納，迄至100年12月16日止尚積欠本金228,565元（本件為部分請求，餘額不另請求），依約喪失期限利益，應即清償上開積欠本金及利息，並依銀行法第47之1條規定，自104年9月1日起按週年利率百分之15計算利息。（二）被告前向原債權人中國信託商業銀行股份有限公司申辦貸款，約定被告原債權人中國信託商業銀行股份有限公司借款300,000元，借款期間自93年9月10日起至97年11月23日止，以1個月為1期，共計50期，平均攤還本息，且依年利率百分之18.5計算利息，如未依約清償，即喪失期限利益，債務視為全部到期。詎被告借得上開款項後，未按期繳納，迄至100年12月16日止尚積欠本金260,398元（本件為部分請求，餘額不另請求），已喪失期限利益，視同全部到期，應即清償上開積欠本金及約定之利息，並依民法第205條規定按週年利率百分之16計算利息。（三）原債權人中國信託商業銀行股份有限公司於100年12月16日將上開債權讓與原告，並依104年12月9日修正前金融機構合併法第15條第1項第1款、第18條第3項規定，於100年12月16日以在報紙刊登公告方式替代債權讓與之通知，為此爰依信用卡契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：（一）被告應給付原告200,000元，及自100年12月17日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。（二）被告應給付原告200,000元，及自100年12月17日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之申請書、客戶消費明細表、債權讓與證明書、公告等影本為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。
（二）從而，原告依信用卡契約及消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程
序，所為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第389條第1項第3
款規定，依職權宣告假執行。另依民事訴訟法第392條第2項
規定，依職權酌定相當之擔保金額，宣告被告預供擔保而免
為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟
費用額為第一審裁判費4,300元，應由被告負擔。
中華民國110年11月24日
沙鹿簡易庭法官賴秀雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年11月24日
書記官陳任鈞