臺灣嘉義地方法院民事判決 95年度嘉簡字第921號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於民國95年10月04日辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告甲○○所簽發，如附表所示之支
票二紙（下稱系爭支票），於附表所示之提示日提示後遭退
票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付，票據法第五條第一項、第一百二十六
條分別定有明文。經查，原告主張之事實，業據其提出系爭
支票及退票理由單各二紙為證，被告經合法通知未到庭，復
未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌，依本院調查之結果
，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，
請求被告給付如主文第一項所示之票款，為有理由，應予准
許。
四、假執行之宣告：本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判
決，依民事訴訟法第三八九條第一項第三款之規定，應依職
權宣告假執行。
五、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二
項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八
十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 11 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林坤志
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 11 日
書記官林秀惠
附表：
┌─────────────────────────────┐
│支票附表：││
├─┬──────┬──────┬──────┬──────┤
│編│發票日│票面金額│提示日│支票號碼│
│號│（民國）│（新台幣）│（民國）││
├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│１│95年02月25日│45,000元│95年02月27日│IJ0000000│
├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│２│95年04月30日│63,000元│95年06月06日│IJ0000000│
└─┴──────┴──────┴──────┴──────┘