鳳山簡易庭105年度鳳簡字第851號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度鳳簡字第851號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
送達代收人 陳姝妤
被 告 林純鈺
王敏如
上列原告與被告林純鈺、王敏如間請求確認借名登記關係存在等
事件，原告起訴雖繳納第一審裁判費新臺幣（下同）2,760元。
惟按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關
係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務
人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗
字第56號裁定參照），查本件原告係代位被告林純鈺請求確認被
告間就坐落於高雄市○○區○○段○○○○號土地（權利範圍全部
）及同段231建號（權利範圍全部）之借名登記關係存在，並請
求被告王敏如將上開房地移轉登記予被告林純鈺，依上開說明，
本件訴訟標的價額自應以上開不動產價額為準，是本件訴訟標的
價額經核定為129萬2,604元（計算式：公告現值9,500元×面
積101.95平方公尺×權利範圍1分之1＋房屋現值161,000元＝
1,129,525元），應徵第一審裁判費12,187元。扣除原告已繳第
一審裁判費2,760元，原告應補繳第一審裁判費9,427元。茲依
民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達5日內，補繳所欠裁判費餘額，逾期不繳，
即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
鳳山簡易庭 法 官 吳文婷
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
書記官 鄒秀珍