臺灣基隆地方法院100年度聲字第463號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年聲字第463號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月26日

裁判案由：定應執行刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定100年度聲字第463號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人田侑錡
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北女子分監)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二以上裁判，聲請定其應執行刑（100執聲字第379號)，本院裁定如下：
主文田侑錡所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪，最後事實審法院係因受刑人犯毒品危害防制條例案件，經本院以100年度基簡字第308號審理，並於民國100年
3月21日判決，於100年4月18日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、查受刑人田侑錡所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有刑事判決書共2份附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合，應定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年5月26日
刑事第三庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國100年5月26日
書記官丁妍君附表：受刑人田侑錡定應執行之刑案件一覽表┌───────┬──────────────┬──────────────┐│編號│１│２│├───────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│├───────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如易科罰金，以│有期徒刑4月，如易科罰金，以│││新臺幣1000元折算1日。│新臺幣1000元折算1日。│├───────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│99年11月25日上午8時│99年12月31日上午某時許│├───────┼──────────────┼──────────────┤│偵查（自訴）│基隆地檢100年度毒偵字第45號│基隆地檢100年度毒偵字第93號││機關年度案號│││├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││後├─────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│100年度基簡字第193號│100年度基簡字第308號││實├─────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│100年2月15日│100年3月21日│├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││定├─────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│100年度基簡字第193號│100年度基簡字第308號││決├─────┼──────────────┼──────────────┤││確定日期│100年3月21日│100年4月18日│├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤│附註│基隆地檢100年度執字第1080號│基隆地檢100年度執字第1160號│││（編號１至２數罪併罰）。│（編號１至２數罪併罰）。│└───────┴──────────────┴──────────────┘