裁判字號：臺灣高等法院高雄分院89年毒抗字第182號刑事裁定
裁判日期：民國89年07月06日
裁判案由：撤銷停止戒治
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定八十九年度毒抗字第一八二號
抗告人即受處分人甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高雄地方法院中華民國八十九年五月二十五日裁定（八十九年度毒聲字第四○六○號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人於停止戒治，保護管束期0生活起居正常，養養鴿子，有時打零工為生，其餘時間在家照顧舅父、外祖母，不再施用任何毒品，如有使用毒品，抗告人斷無前往觀護人處接受檢驗，原裁定撤銷停止戒治令入戒治處所施以強制戒治，顯有違誤云云。
二、經查：原審法院以受處分人前因施用毒品案件，經八十九年度毒聲字第一三八五號裁定停止戒治，所餘期間付保護管束，惟受處分人竟於保護管束期間有施用第二級毒品安非他命行為，其違反保護管束應遵守事項情節重大，聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官檢附相關執行案卷，依毒品危害防制條例第二十二條第二項之規定，聲請撤銷停止戒治令入戒治處所施以強制戒治，並無不合，因而裁定受處分人甲○○撤銷停止戒治，令入戒治處所施以強制戒治，原審法院所為裁定並無違誤，抗告人抗告意旨否認保護管束期間有施用毒品之行為云云，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國八十九年七月六日
臺灣高等法院高雄分院刑事第二庭
審判長法官曾永宗
法官邱永貴法官曾玉英右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官林靜霙中華民國八十九年七月十日
Ａ