臺灣臺中地方法院111年度聲字第3762號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年聲字第3762號刑事裁定

裁判日期：民國111年12月28日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲字第3762號聲請人即被告 林君儒 選任辯護人 蔡佩諮 律師(法扶律師)聲請人即被告因傷害致死案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林君儒(下稱被告)之父母均已離異，又有年邁祖母高齡88歲，目前家中經濟除被告先前工作存款外，全仰賴年幼弟妹以微薄薪資苦撐，又因弟妹忙於工作，致使家中老父、高齡祖母無人照應，今被告已與被害人家屬達成和解，更願意全力補償被害人家屬，為能夠安排家中中老父、高齡祖母日後生活，讓被告能在日後執行中靜心悔悟所犯之錯誤，勿用擔心家中長輩往後生活的歲月，懇請准許被告以交保及每星期至轄區派出所報到以替代羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。此所謂「法院」者，在被告被訴案件業經檢察官起訴之情形，係指現時訴訟繫屬之事實審法院而言（但上訴第三審法院時，則例外由第二審法院裁判，刑事訴訟法第121條第2項亦有規定）。
三、經查：
(一)被告因傷害致死案件，經檢察官提起公訴，並經本院訊問及核閱相關卷證後，以被告涉犯刑法第277條第2項前段之傷害致死罪之嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因，非予羈押顯難進行審判為由，而認有羈押之必要，於民國111年8月2日起執行羈押，並自111年11月2日起延長羈押2月，有本院訊問筆錄、押票在卷可稽。
(二)又查，本案經審理後，本院於111年11月17日以111年度訴字第1598號判決判處被告有期徒刑5年在案，因被告提起上訴，本院業於同年12月15日將全案卷證連同人犯，依法移送臺灣高等法院臺中分院核收，此有本院函文及刑事書記官辦案進行簿各1份在卷可憑，是被告既脫離本院之訴訟繫屬，是本院業已無權審酌被告是否予以具保停止羈押，應由被告另行依法向臺灣高等法院臺中分院聲請，被告前揭向本院聲請具保停止羈押一節，已乏所據，無從准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國111年12月28日
刑事第五庭審判長法官黃玉琪
法官陳僑舫法官魏威至以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林鈺娟中華民國111年12月28日