臺灣臺中地方法院111年度司他字第454號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司他字第454號民事裁定

裁判日期：民國111年12月28日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度司他字第454號受裁定人即被告雅客環保工程有限公司法定代理人 胡智清 上列受裁定人即被告與原告 姜莉莉 、 蔡忠謀 、 蔡珮宜 間請求給付資遣費等事件，因該訴訟事件業已確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,107元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、經查，受裁定人即被告(下稱受裁定人)與原告姜莉莉、蔡忠謀、蔡珮宜間請求給付資遣費等事件（下稱系爭事件），前經本院111年度勞簡字第120號判決，並諭知訴訟費用由受裁定人負擔而告確定。又系爭事件之第一審裁判費經本院111年度勞補字第239號裁定核定為10,660元，並由原告繳納9,553元在案（參本院111年度勞簡字第120號卷，頁69、75），其餘裁判費1,107元則依勞動事件法第12條規定暫免徵收。
是以，系爭事件暫免徵收之第一審裁判費1,107元，即應由受裁定人向本院繳納，並自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至原告所自行預納之裁判費，非屬職權確定訴訟費用應計算之範圍，附此敘明。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年12月28日
民事庭司法事務官黃伃婕