臺灣新竹地方法院97年度交易字第87號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年交易字第87號刑事判決

裁判日期：民國97年06月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決97年度交易字第87號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度調偵字第68號），因告訴人撤回告訴，本院裁定改依通常程序審理（原簡易程序案號：97年度竹交簡字第314號），判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告丙○○於民國96年10月14日13時57分許，駕駛車號為0000000之自用小客車，沿新竹市○區○○路由北往南行駛，途經新竹市○區○○路與集賢街口無號誌交岔路口欲迴轉時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，且依當時天候雖為陰天，然日間光線充足，路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，客觀上亦無不能注意之情形，竟疏於注意未暫停並顯示左轉燈光或手勢，亦未注意看清有無來往車輛，並讓直行車先行，即貿然在無號誌交岔路口迴轉，適告訴人乙○○騎乘車號為0000000之重機車搭載其女兒甲○○，沿同路段同方向行駛在被告所駕駛上開自用小客車之左後方直行，亦疏未注意車前狀況及減速慢行，被告所駕駛之上開自用小客車左前方保險桿遂與告訴人乙○○所騎乘上開重機車車頭發生擦撞，造成告訴人乙○○、甲○○人車倒地，乙○○因而受有蜘蛛網膜下出血、腦震盪、右枕部頭皮撕裂傷及右肩、右腳、左膝多處擦傷等傷害，甲○○因而受有頭部外傷併腦震盪、臉部撕裂傷及右側大腿挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條定有明文。
三、經查：本件告訴人乙○○、甲○○等2人告訴被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人等2人業與被告達成和解，告訴人等2人因此具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國97年6月20日
刑事第二庭法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國97年6月20日
書記官陳秀子