臺灣高雄地方法院94年度簡字第7067號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第7067號刑事判決

裁判日期：民國94年12月18日

裁判案由：誣告

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第7067號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第18443號），本院判決如下：
主文甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，茲補充如下：㈠「甲○○謊報遺失之車牌號碼更改為ZS－0962號」、㈡犯罪事實欄第14行補充為「隨即於該日下午2時許至高雄縣政府警察局旗山分局溝頂派出所員警，申告上開車牌0面於94年4月1日凌晨3時許，在台南縣佳里鎮禮化里活動中心失竊遺失」。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第171條第1項未指定犯人誣告罪。被告前於93年11月間，因脫逃罪及酒後駕車公共危險等案件，分別經法院各判處有期徒刑3月，合併定應執行刑為有期徒刑5月，逾94年2月21日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告明知上開車牌並未遺失，卻向警方申告車牌遺失，請求員警協助偵辦竊盜或侵占遺失物罪嫌，徒耗警力資源，致不特定人可能無端遭受警方詢問，其所為自應受有相當程度之刑事非難，犯後復矢口否認犯行，難認有悔改之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第171條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年12月18日
高雄簡易庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
中華民國94年12月18日
書記官王壹理附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第171條(未指定犯人誣告罪)未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。