臺灣屏東地方法院108年度補字第329號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年補字第329號民事裁定

裁判日期：民國108年08月22日

裁判案由：確認合夥關係不存在

臺灣屏東地方法院民事裁定108年度補字第329號原告 吳仙妮
潘惠育 上列原告與被告 麥美花 間請求確認合夥關係不存在事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正下列事項，如逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴：
一、按提起財產權之民事訴訟，原告應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，同法第77條之1第1項、第2項、第77條之12亦分別有明文之規定。又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定亦有明文。
二、查本件原告請求確認其與被告麥美花間合夥關係不存在，係屬基於合夥關係存否而生之訟爭事件，而合夥關係核屬財產權之範圍，是故本件應認係因財產權而涉訟者，此與人格權、身分權等範圍之非財產權訟爭事件無關，且其客觀利益無從衡量，應屬不能核定之情形。準此，本件訴訟標的價額即應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，亦即為1,650,
000元，是應徵第一審裁判費17,335元。原告應於收受本裁定送達後依限補繳之。
三、請原告提出被告麥美花之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院。
四、特此裁定。中華民國108年8月22日
民事第三庭法官薛侑倫以上為正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年8月22日
書記官林銀雀