新市簡易庭112年度新小調字第283號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
112年度新小調字第283號
法定代理人 王哲士
代理人 吳旭東
相對人 金傳宗
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。及訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項及第28條第1項定有明文。
二、本件原告請求被告損害賠償事件，雖以被告住所地為台南市○○區○○街000號，向本院起訴。但查，上址為臺南○○○○○○○○○永康辦公室，顯非被告實際住所。經查詢，被告已於起訴前之民國110年4月30日將戶籍遷至高雄市楠梓區，此有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料乙紙在卷可參，可認有以該址為住所地之意思。再依原告提出之交通事故當事人登記聯單，交通事故發生地點為高雄市小港區高松路，不論是被告現住所地或侵權行為地，均位於高雄地區，而非本院管轄區域。茲以被告之住所地，本件訴訟應由臺灣橋頭地方法院管轄，原告誤向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 許蕙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 4 月 25 日
書記官柯于婷