臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃小字第2383號
原告 羅楷傑
被告亨佳科技有限公司
法定代理人 毛璀璐
上列當事人間請求消費爭議事件事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴時，被告公司主事務所地係設於臺北市松山區，此有經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務1份附卷可稽，揆諸前揭規定，本件應由被告主事務所所在地即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
桃園簡易庭法官楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日
書記官王帆芝