沙鹿簡易庭102年度沙交簡字第509號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　102年度沙交簡字第509號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　洪敏程
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第2646號），本院判決如下：
主文
洪敏程駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、洪敏程自民國102年7月15日11時許起至同日12時許止，在其
位於臺中市○○區○○路○○○號之住處飲用黑豆酒後，已達
不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日13時40分許
，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路。嗣於同日13時43
分許，行經臺中市○○區○○路與雁門路交岔路口，因車身
搖擺不定為警攔查，經警發現其滿身酒味，遂於同日13時51
分對其施以呼氣酒精濃度測試，測得呼氣酒精濃度值為每公
升0.30毫克，始查悉上情。案經臺中市政府警察局大甲分局
報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。
二、經查，上開事實，業據被告洪敏程於警詢及偵查中坦承不諱
，並有員警職務報告、現場照片2張、臺中市政府警察局大
甲分局警備隊查獲酒後駕車當事人酒精測定紀錄表、刑法第
185條之3案件測試觀察紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單在卷可稽，應足認被告之任意性自
白與事實相符。按被告行為時，刑法第185條之3已於102年6
月11日修正公布、並自同年6月13日起施行。該條第1項第1
款明定酒精濃度之標準值以明確化「不能安全駕駛」之判斷
標準，凡駕駛動力交通工具而其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.25毫克以上者，即構成該款之罪，而不以另有「致不能安
全駕駛」之其他要件為必要，是本案事證明確，被告之犯行
堪以認定。
三、核被告洪敏程所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。爰審酌被告飲酒後精神狀態已受相當影響，僅圖一己往來
交通之便，率爾駕車外出，漠視一般往來之公眾及駕駛人之
用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校
教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚
詳，猶為本案酒醉駕車犯行；且其呼氣酒精濃度為每公升0.
30毫克，濃度非低，然幸未肇事即為警查獲，犯罪所生之危
害尚非甚深，暨被告犯後坦承一切犯行，態度尚可等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國102年8月5日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官陳翌欣
以上為正本，係照原本作成。
中華民國102年8月5日
書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。