臺灣臺中地方法院111年度簡上字第174號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年簡上字第174號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月23日

裁判案由：妨害自由

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度簡上字第174號具保人 黃勝宥 被告 符閔勇
籍設臺中市○○區○○○路000號（臺中市○○區○○○○○○上列被告因妨害自由案件，本院裁定如下：
主文黃勝宥繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；而沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告符閔勇因妨害自由等案件，經檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，由具保人黃勝宥繳納現金後，將被告釋放，有刑事被告現金保證書、國庫存款收款書各1紙附卷可稽（見偵緝字第751號卷第67、69頁）。嗣本案經本院以110年度簡字第899號判決判處有期徒刑6月，臺灣臺中地方檢察署檢察官不服提起上訴，現以111年度簡上字第174號案件繫屬本院，然被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭接受審判，且拘提未獲，且於通知具保人，應於民國111年8月24日本院準備程序偕同被告到庭，被告亦未到庭接受審判，復無在監所之情事等情，有本院送達證書3紙、本院刑事報到單1紙、臺中市政府警察局第一分局111年9月21日中市警一分偵字第1110039827號函暨報告書1份、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通緝記錄表各2紙等在卷可稽（見本院簡上字卷第161至16
5、239、285至309頁），顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人之上開保證金沒入，所實收之利息併沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1條第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國111年9月23日
刑事第四庭審判長法官唐中興
法官李宜娟法官李怡真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林怡君中華民國111年9月23日