內湖簡易庭113年度湖小字第1216號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路
0段000號及117號
法定代理人 黃男州 住○○市○○區○○○路
0段000號及117號
訴訟代理人 周煥庭 住○○市○○區○○○街
00巷00弄00號6樓
訴訟代理人 王彥力 住○○市○○區○○○街
00巷00弄00號6樓
被 告 余信昭 住新北市汐止區樟樹二路
290之1號15樓
被 告 余苡兒 (0000000撤回)
住○○市○○區○○路00
巷0號16樓
居新北市汐止區樟樹二路
290之1號15樓
當事人間113年度湖小字第1216號返還信用卡消費款事件，本院
於中華民國113年11月26日辯論終結，並於中華民國113年11月
26日下午2時40分在本院公開宣示判決。出席職員如下：
法官徐文瑞
法院書記官邱明慧
通譯郭素華
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第436條之23、第434條第2項、
第436條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）24,597元，及其中23,386元
，自民國（下同）113年8月27日起至清償日止，按週年利
率15％計算利息。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清
償日止，按週年利率5%計算利息。
三、本判決得假執行。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
書記官 邱明慧
法 官徐文瑞
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依
訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日
書記官 邱明慧