裁判字號：臺灣士林地方法院93年易字第78號刑事判決
裁判日期：民國93年11月12日
裁判案由：傷害
臺灣士林地方法院刑事判決九十三年度易字第七八號
公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人鄭重文律師右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四九七Ｏ號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○前於民國八十七年間因過失致死案件，經臺灣臺北地方法院判處有期徒刑七月確定，並於八十七年九月二十九日縮刑期滿執行完畢出監，詎猶未悛悔，於九十二年五月九日上午十時十分許，駕駛車號000000號營業小客車搭載友人 王文祥 行經臺北縣汐止市○○○街○巷口 馬慶耀 經營麵攤處時，與馬慶耀產生口角衝突，進而分持棍棒及菜刀對峙，經旁人勸解放下器具後，復繼續叫囂拉扯，甲○○以手推馬慶耀一下，馬慶耀背部撞至麵攤之瓦斯桶後復起身退開，未幾甲○○又以右手毆打馬慶耀左臉部一拳，使馬慶耀受有左上眼眶挫傷性出血、左額、鼻尖、左下眼眶含有泥土之擦傷、左前臂外側擦刮傷、前頸擦傷等傷害，嗣經警到場處理而循線查悉上情，案經馬慶耀之妻乙○○告訴，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於九十三年十一月八日具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十一月十二日
臺灣士林地方法院刑事第四庭
審判長法官林秀鳳
法官許碧惠法官周明鴻右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官楊哲偉中華民國九十三年十一月十六日