臺灣臺南地方法院103年度司促字第28799號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年司促字第28799號民事其他文書

裁判日期：民國103年10月23日

裁判案由：支付命令

臺灣臺南地方法院支付命令103年度司促字第28799號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 非訟代理人 堯明仁 債務人鄭 耘翔 即 鄭文 彥債務人 鄭國清 債務人 楊美蕙
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣伍拾萬伍仟零壹拾叁元，及如附表所示之本金計算利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人 鄭耘翔 即 鄭文彥 於民國91年間就讀私立輔仁大學時，邀同債務人鄭國清、楊美蕙為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆，金額新臺幣780,000元整，並出具「撥款通知書」動用9筆，計新臺幣61,1863元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
(二)詎債務人鄭耘翔即鄭文彥就讀學校學程結束後，並未依約履行債務，迄今尚餘本金50,5013元(逾期利息、違約金另計)，雖經債權人屢次催討，均置之不理，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另債務人鄭國清、楊美蕙為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
(三)本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。
(四)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年10月23日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官以上正本係照原本作成。
債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現戶戶
籍謄本正本(動態記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(動態記事勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)中華民國103年10月27日
書記官朱小萍附表103年度司促字第28799號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│楊美蕙、鄭│0000000│至清償日止│年息5.536%│││505013│耘翔即鄭文││││││元│彥、鄭國清││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│楊美蕙、鄭│0000000│至清償日止│逾期在六個月以│││505013│耘翔即鄭文│││內者依上開利率│││元│彥、鄭國清│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘