臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 100年度宜簡字第170號
訴訟代理人 呂雅卉
法定代理人 王 楊桂花
上列當事人間給付票款事件，本院於民國100年12月7日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬貳仟壹佰肆拾元及自民國一○○
年五月三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：原告持有被告所簽發之付款人為第一銀行羅東分
行、發票日期民國100年4月30日、面額新臺幣（下同）112,
140元、票據號碼XB0000000支票乙紙（下稱系爭支票）。惟
原告於100年5月3日向付款銀行提示，卻遭退票，有臺灣票
據交換所宜蘭縣分所退票理由單為證。履經催討，被告均置
之不理，爰依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項
所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之上述事實，業據提出與所述相符之支票及臺灣票
據交換所宜蘭縣分所退票理由單為證，被告復未到庭爭執或
提書狀作何答辯，堪信屬實。
五、按支票之發票人應照支票文義擔保支票之支付。票據法第12
6條定有明文，參照上開規定，被告自應就票據所載文義負
擔清償責任。故原告請求被告給付系爭支票之金額112,140
元，及依同法第133條規定自票據退票日即100年5月3日（此
有退票理由單可參）至清償日止按年息百分之6計算之法定
遲延利息，自屬有據。
六、綜上所述，原告依據票據之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
又本件係適用簡易程序而為被告敗訴之判決，本院應依職權
宣告假執行並職權確定訴訟費用額共1,220元（即第一審訴
訟費用1,220元），應由被告負擔。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年12月8日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如不服本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後10日內補具上訴理由狀（均須按他造人數之人數附
繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年12月8日
書記官廖穎穗