臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第37號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李沈原
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（107年
度偵字第18759號），本院判決如下：
主文
李沈原竊盜，共貳罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣參仟元，如易服勞
役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟肆
佰元，沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、本件被告在被害人 李祥誌 察覺遭竊後即主動與被害人聯繫並
表明為行竊之人，其於與被害人協調和解金額不成後，要求
被害人報警處理，嗣員警到場後，主動向員警供承本案2次
犯行，被告在未經有偵查權之機關或公務員發覺前，主動向
到場處理之員警承認本案2次犯行而接受裁判，有被告、被
害人之警詢筆錄及員警職務報告在卷可參，爰依刑法第62條
前段規定減輕其刑。
三、刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項規定：「犯罪所得
，屬於犯罪行為人者，沒收之。」、「前2項之沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」、「
第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物
或財產上利益及其孳息。」。查被告於偵訊時稱伊將所竊得
之物變賣後所得之款項合計為新臺幣1,400元，係屬犯罪所
得變得之物，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項
規定，諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，刑法第320條第1項、第62條前段、第51條第7款、第
42條第3項前段、第38條之1第1項、第3項、第4項，刑法施
行法第1條之1、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國108年1月21日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國108年1月21日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
（罰金部分經提高為30倍）
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。