臺北簡易庭95年度北簡字第10791號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○○○○○
乙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國95年3月23日言詞辯論
終結，同年月30日下午5時在本院台北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 匡 偉
書 記 官 蔡芬芳
通 譯 李孟璇
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬捌仟玖佰柒拾壹元及自民國九
十四年十二月十日起至清償日止按年息百分之八點八八計算之利
息，並自民國九十五年一月十一日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者依上開利息百分之十，逾期超過六個月者，其超過六個
月部分依上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬捌仟玖佰柒拾壹元預
供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件原告起訴主張被告甲00000000於民國92年12月
10日邀同另一被告乙○○為連帶保證人向原告借款新臺幣（
下同）300,000元，約定自92年12月10日起至95年12月10日
止分期清償，利息按固定利率計算，於貸款有效期間屆滿時
，遲延履行給付本金或利息時，逾期在6個月以內者，按上
開利率百分之十加付違約金，超過6個月部份，按上開利息
之百分之二十加付違約金，並約定如有1期未繳者，債務視
為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金，另
依約被告就借款均應負連帶保證責任。詎被告至94年12月9
日後，即未依約繳款，依約全部債務視為到期，尚欠
108,971元及自94年12月10日起至清償日止按年息百分之八
點八八計算之利息暨違約金，業據原告催討，但被告仍未清
償等語。
二、經查，原告就其上開主張，已提出借據、約定條款及繳款歷
史交易查詢各1份為證，並為被告所不爭執，是原告上開主
張，應可採信。從而原告依據兩造間之上開借貸契約關係，
訴請被告連帶清償如主文第1項所示之金額、利息及違約金
，洵屬有據，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供
擔保後，得免為假執行。
書記官蔡芬芳
法 官 匡 偉
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 30 日
書 記 官蔡芬芳 書 記 官蔡芬芳