彰化簡易庭101年度彰簡字第27號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　101年度彰簡字第27號
法定代理人　 曾國烈
訴訟代理人　 葉懿慧
　　　　　　 劉冠甫
被　　　告　 邱寶貴
訴訟代理人　 劉文森
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國101年2月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣169,424元，及其中新台幣121,372元自民
國100年7月5日起至清償日止，按年息19.71%計算之利息。
訴訟費用（除減縮部分外）新台幣1,770元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國88年12月22日向原告請領信用卡使用
，依約被告得於該信用卡特約商店刷卡消費或向指定辦理預
借現金之機構預借現金，應於次月繳款日前向原告清償，逾
期應自各筆帳款入帳日起給付按年息19.71%計算之利息，及
依帳單週期收取違約金，有預借現金者則應另給付依照每筆
預借現金金額之3.5%加上新台幣（下同）100元計算之手續
費。被告至100年6月27日止尚欠消費款121,372元、利息48,
052元、違約金及手續費20,600元未清償。被告並應於當期
（月）繳款發生延滯時，計付違約金300元，連續2個月發生
繳款延滯時，第2個月計付違約金400元，連續3個月發生繳
款延滯時，第3個月計付違約金500元，惟每次連續收取期數
最高以3期為上限。屢經催討，被告均置之不理。爰依消費
借貸之法律關係，請求被告給付所欠本金121,372元、利息
48,052元共169,424元，及自100年7月5日起之遲延利息（其
他違約金及手續費不請求）等語。並聲明：如主文第1項所
示。
二、被告則陳述略以：被告很想趕快還錢，但因為身體不好，以
前做生意經營不善，向地下錢莊借錢，現在沒有辦法處理，
被告顏面神經中風、憂鬱症、失眠已經2年多。被告欠的本
金加利息太多了。被告很有誠意處理，但是經濟狀況不好等
語。
三、查原告主張之事實，業據其提出聲請書、請求金額明細表等
為證。被告對於原告主張之事實，並不爭執，僅陳稱利息太
多，其經濟狀況不好，無力清償等語。故原告之主張，應堪
認為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給
付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國101年2月29日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官羅秀緞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年3月1日
書記官吳政峯