臺灣彰化地方法院106年度司他字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年司他字第20號民事裁定

裁判日期：民國106年04月24日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定106年度司他字第20號受裁定人即被告 林永利 上列受裁定人即被告林永利與原告 陳明朝 間確認汽車所有權事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：
主文受裁定人即被告林永利應向本院繳納訴訟費用新台幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%加計之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討意旨參照）。末按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，此觀民法第203條規定自明。
二、經查，原告陳明朝與被告林永利請求確認汽車所有權事件，原告陳明朝聲請訴訟救助，經本院以105年度彰救字第5號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，案經本院105年度彰簡字第227號判決並諭知「訴訟費用由被告負擔。」全案業已確定。本件系爭車輛為國瑞廠牌自用小客車，西元2000年出廠，排氣量為1587CC。審酌系爭車輛出廠已久，逕參酌網路查詢與系爭車輛同廠牌，出廠年月、排氣量相近之中古車價，認本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)90,000元，應徵收第一審裁判費1,000元。從而，受裁定人即被告林永利應負擔訴訟費用額為1,000元，並自本裁定送達之翌日起，加給按週年百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如
主文。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年4月24日
民事第二庭司法事務官曾怡華