臺灣高雄地方法院97年度聲減字第1586號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第1586號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月26日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第1586號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣高雄第二監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第8067號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1、2之罪，均減刑詳如附表編號1、2所載，與附表編號3、4所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑參年又拾伍日。
其餘聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表所示之日期犯如附表所示之罪，經附表所示之法院分別判處如附表所列之刑，均經確定在案。
二、茲聲請人以受刑人所犯附表編號1、2所列之罪，其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表所列其餘不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。至附表編號4所列之罪，其犯罪時間係在96年5月12日，已在96年4月24日以後，有本院96年易字第1984號判決附卷可按，聲請人誤為聲請減刑，不合於減刑條例之規定，應予駁回。
三、又本件附表編號1、2之罪所示之刑減刑後，因附表編號3、4所示不得減刑之罪所處之刑均已逾有期徒刑6月，且犯罪時間亦均在95年7月1日後（即刑法修正施行後），依法自毋庸諭知其易科罰金之折算標準，聲請人聲請依同條例第
9條規定諭知易科罰金之折算標準，容有誤解，亦應予駁回。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條，刑法第51條第5款，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國97年3月26日
刑事第十二庭法官張震以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年4月2日
書記官鄒秀珍