宣示判決筆錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
（高雄市三民區第二戶政事務所）
上列當事人間95年度雄簡字第786號給付借款事件於中華民國95
年3月28日下午2時35分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 吳志豪
法院書記官 林宜正
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬肆仟壹佰伍拾伍元，及其中新臺
幣貳拾貳萬玖仟玖佰肆拾柒元自民國九十四年十二月十四日起至
清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息未給付之事實
，業據其提出小額循環信用貸款契約、利息餘額查詢表、客
戶交易明細表、契據變更約定書等件為證，經本院核對無訛
，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述，以供斟酌，本院依調查前開證據之結果，
堪信原告主張之事實為真且有理由。從而，原告按消費借貸
之法律關係，依據兩造簽訂之小額循環信用貸款契約第七條
、第十一條約定，請求被告給付如主文第一項所示之金額、
利息，核屬正當，應予准許。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 3 月 28 日
法院書記官 林宜正