臺灣花蓮地方法院民事簡易判決
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年4月15日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文：
被告應給付原告新台幣肆拾捌萬玖仟伍佰元及自民國九十七年九
月十四日起至清償日止，按年息百分之三點六五計算之利息。暨
自九十七年十月十五日至清償日止，其逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十；逾期在六個月以上者，就超過部分，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張訴外人 翁瑟迎 （民國96年1月1日死亡）於94年7月
14日向原告借款新台幣500,000元，被告為其繼承人，應繼
承翁瑟迎對原告之債務。惟被告迄今尚積欠如主文所示本金
、利息及違約金，為此提起本訴請求被告如數清償。
三、原告主張之事實，業據其提出借據、戶籍謄本等物為證。而
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書
狀答辯供本院斟酌，經審酌原告之陳述及其所提證據，本院
認原告之主張為真正。從而，原告訴請被告給付如主文第1
項所示之金額及利息、違約金，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官 陳鈺林
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 98 年 4 月 30 日
法院書記官 李惠穎