臺灣桃園地方法院95年度聲字第1631號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第1631號民事裁定

裁判日期：民國95年11月30日

裁判案由：返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定95年度聲字第1631號聲請人花蓮區中小企業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人甲○相對人丙0000000上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度存字第一八二○號提存事件聲請人所提存之擔保物即面額新台幣壹拾萬元之中央政府建設公債九十四年度甲類第二期債票壹張，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還提存物者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第10
4條第1項第2款定有明文。另依同法第106條前段，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因與相對人間清償借款事件，前依本院94年度裁全字第2582號民事裁定為擔保對相對人之財產為假扣押時，曾提供如主文所示之擔保物，並以本院94年度存字第1820號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人出具書面同意聲請人取回上開擔保物，為此聲請返還提存物等語，並提出本院民事裁定、提存書、相對人戶籍謄本、同意書及印鑑證明為證。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出相對人出具之同意書及印鑑證明各乙件為證，並經本院依職權調閱本院94年度存字第1820號及本院94年度裁全字第2582號假扣押執行案卷核閱屬實，堪信聲請人主張相對人同意返還提存物乙節為真實，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國95年11月30日
民事第一庭法官卓立婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年12月1日
書記官冒佩妤