臺灣嘉義地方法院民事判決 98年度嘉簡字第720號
原 告 乙○○
被 告 大寶鎮社區管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國98年12月
9日經言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：伊係嘉義市大寶鎮社區大樓住戶，於民國98年8
月8日8，因88風災來襲，大寶鎮社區管理委員會（下稱大寶
鎮管理委員會），雖於晚上大約10點40分廣播告知住戶，移
開車輛，惟伊於晚上大約12點始回家，詎管理員竟未通知伊
恐有淹水情事，反逕任由伊將其所有之車牌號碼為0000-00
號之自用小客車，停放大寶鎮管理委員會所管理之室外汽車
停車場，然直至該停車場淹水時，因大寶鎮管理委員會之廣
播系統故障，以致伊所有之上開車輛嚴重泡水之損失，經伊
向大寶鎮管理委員會請求賠償，該管理委員會卻拒絕賠償，
是以爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償等語，並聲明
：1、被告應給付原告新臺幣（下同）184,200元，及自起訴
狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息；2、願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告主張：因98年8月8日當日因莫拉克颱風來襲，管理員分
別於晚上10點40分及凌晨3點40分向社區住戶廣播通知，將
停放於大寶鎮社區地下及戶外停車場之車輛儘速疏散至安全
地點停放，足證大寶鎮管理委員會之廣播系統乃屬正常。又
大寶鎮社區大樓之住戶達620戶之多，無法於颱風來襲，逐
一通知住戶將汽車移至安全處所。且伊向原告雖收取每個月
300元之室外停車廠汽車清潔費用，然收費收據上便已明載
「本停車場僅收清潔與燈光費，不含保管之責，如有車輛受
到毀損，概不負責」等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁
回。
三、得心證之理由
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；民法第184條第1項前段定有明文。次按當事人主張有利於
己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條定
有明文，民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉
證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實
，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵
累，亦應駁回原告之請求（最高法院93年度台上字第19號裁
判參照）。是以本件原告主張，被告未盡善良管理人之注意
義務，就室外停車場之管理有過失，且該過失與原告所受損
害有因果關係，依前開法條之規定，自應由原告就被告之故
意過失負舉證責任。
㈡經查大寶鎮管理委員會分別於98年8月8日晚間10點40分及翌
日（8月9日）凌晨3點40分廣播告知車主將車輛移至安全處乙
節，為兩造所不爭執，並有大寶鎮管理員98年8月8日值勤交
接簿（8月8日管理員交接簿）影本1份附卷可稽，堪信為真實
。
㈢原告主張被告未善盡告知義務，致使其所有汽車受有泡水之
損失云云。經查依8月8日管理員交接簿所載「22：40溪水暴
漲、雨下不停、地下室車輛深怕發生危險，廣播聯絡車主駛
離安全地帶；22：45，7號梯故障，聯絡太友來維修；01：15
，11號梯故障聯絡太友來維修，漏水嚴重暫停使用、12號梯
故障聯絡太友來維修，漏水嚴重暫停使用；3：40淹水至忠孝
北街路面、緊急情況，第二次廣播通知車主移車至安全地區
」等語，足認大寶鎮社區管理員於98年8月8日颱風來襲當日
，除通知車主移開車輛至安全處外，尚聯絡廠商修復故障之
電梯，係處於監控大寶鎮社區因颱風臨時發生之突發狀況，
並無任何怠於執行其職務之行為。又衡情於面臨颱風來臨之
際，社區大樓隨時恐會發生突發情況，亟需管理員為即時處
理之際，實難以要求大寶鎮社區之管理員對於社區大樓每一
住戶之個別情況，予以注意、通知。且依原告提出之照片以
觀，該停車場內之車輛大多業已駛離移至安全處所，足認被
告已盡善良管理人之注意義務。原告所提出8月8日管理員交
接簿、照片8張、光碟1片為證，僅得證明其所有之汽車，因
停放於停車場內，而受有泡水之損失等情，尚不足證明被告
有何未盡善良管理人之注意義務存在。揆諸上開說明，原告
未能舉證證明被告有何不法侵害其權利之事實，從而，原告
主張依侵權行為之法律關係請求被告賠償其損害184,200元，
為無理由，應不予准許。其假執行之聲請亦失附麗，應併予
駁回。
四、兩造其餘主張、陳述並所提之證據，經審酌後，認均與本件
之結論無礙，爰不一一論述，併予敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條，判決如主文。
中華民國98年12月23日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官葉淑儀
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國98年12月23日
書記官吳念儒