福建金門地方法院97年度易字第4號刑事判決

裁判字號：福建金門地方法院97年易字第4號刑事判決

裁判日期：民國97年03月20日

裁判案由：違反建築法

福建金門地方法院刑事判決97年度易字第4號公訴人福建金門地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反建築法案件，經檢察官官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第473號），本院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，改依通常程序審理，被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定由行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○依建築法規定勒令停工之建築物，未經許可擅自復工經制止不從，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實引用檢察官起訴書所載之犯罪事實（如附件）。
二、上開犯罪事實有下列證據足資證明：㈠被告於偵查中及本院審理時之自白。
㈡土地登記簿謄本1份及土地租賃契約書1份。
㈢證人 許庸文 於警詢及偵訊中之證述。
㈣金門縣金城鎮違章建築查報單3紙及現場照片8幀。
㈤金門縣政府勒令停工函2份及送達證書2紙。
綜上，足證被告自白與事實相符，本件被告罪證明確，犯行應堪認定。
三、論罪科行：核被告所為係犯建築法第93條違法復工罪。爰審酌被告向土地所有權人承租系爭土地後，因使用分區不明，致無法申請建築執照，為不想浪費租金，才會先建築違章建物，等土地使用分區變更後，再申請建築執照之犯罪動機，以及被告5年內未曾犯有期徒以上之罪，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可憑，且被告犯罪後，已自動捐款新臺幣5萬元給財團法人基督教救世軍埔里青少年綜合服務中心，顯見被告積極參與公益活動，犯後態度良好，經此偵審過程後，必知所警惕，應無再犯之虞，宣告之刑以暫不執行為適當等情節，量處如主文所示之刑，諭知易科罰金之折算標準，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2，建築法第93條，刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官張漢森到庭執行職務中華民國97年3月20日
刑事庭法官鄭銘仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴書狀（並附繕本）；如上訴書狀未敘述上訴之理由者，並應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提上訴理由書。
書記官許永溪中華民國97年3月20日附錄法條：
建築法第93條依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。