臺灣高等法院高雄分院97年度上易字第1021號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年上易字第1021號刑事判決

裁判日期：民國97年12月11日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院高雄分院刑事判決97年度上易字第1021號上訴人即被告甲○○
（現於臺灣高雄監獄執行中）上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣高雄地方法院97年度審易字第2130號中華民國97年11月13日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署97年度偵字第23753號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第367條前段定有明文。
本件上訴人即被告甲○○因竊盜案件，經原審論以攜帶兇器踰越安全設備竊盜罪，判處有期徒刑8月後，於民國97年11月25日具狀提起上訴，其上訴理由狀僅空言表示原判決量刑過重、不認同原判決量刑之理由、被告係身罹疾病，為求生存，迫不得已始犯罪云云，並未敘述具體理由，有上訴狀在卷可按。按之上開規定，上訴人之上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論，逕行判決如主文。中華民國97年12月11日
刑事第五庭審判長法官曾永宗
法官王伯文法官任森銓以上正本證明與原本無異。
本判決不得再上訴。
中華民國97年12月11日
書記官廖素珍