臺灣南投地方法院95年度交易字第60號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年交易字第60號刑事判決

裁判日期：民國95年06月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決95年度交易字第60號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第一五八二號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十四年十一月二十五日下午，駕駛車牌號碼0000－00號自用小貨車，自位在臺中市之辦公室出發，欲前往南投縣南投市南基醫院附近，而沿南投縣南投市○○○路由北往南方向行駛，於同日十四時許，行經南投縣南投市○○○路及文林路路口時，適告訴人乙○○騎乘車牌號碼000－000號重型機車，於同方向行駛在被告前揭自用小貨車前方。被告本應注意汽車行駛時之車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間天然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意，而不慎擦撞告訴人之上開機車後方，致使告訴人人車倒地，受有頭部外傷合併頭皮血腫、臉部、四肢多處擦挫傷及左側腓骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條規定參照。本件被告甲○○過失致人於傷，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪嫌，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○已具狀向本院撤回告訴，此有九十五年六月二十六日聲請撤回告訴狀一份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十五年六月二十七日
臺灣南投地方法院交通法庭
審判長法官廖立頓法官謝慧敏法官廖健男上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十五年六月二十七日
書記官